倍可親

回復: 0
列印 上一主題 下一主題

一個外行反轉的視頻漏洞百出,也只能騙騙外行了。

[複製鏈接]

7812

主題

1萬

帖子

2萬

積分

貝殼光明大使

Rank: 6Rank: 6

積分
26065
跳轉到指定樓層
樓主
小辣辣 發表於 2014-3-4 10:20 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
樓主:一腚水瓶 時間:2014-03-04 09:28:00   

  【編者按:著名前央視主持人崔永元今日在新浪、騰訊、搜狐微博同步推出了赴美國拍攝的轉基因紀錄片,試圖為他之前反對轉基因的觀點提供佐證。事實上,崔永元在這部所謂「為傳播真實信息駁斥謠言」的紀錄片中,植入了極多已被科學界反覆闢謠的謠言和謬誤。這到底是「促進公眾對生命健康的重視」?還是無端製造社會恐慌?針對崔永元的紀錄片中所存在的諸多謬誤,科學公園將推出專欄逐一反駁。本文先就草甘膦的安全性問題展開詳細討論。】

  cuiyongyuan

  崔永元的謬誤一:草甘膦安全性的誤導

  在視頻32分13秒處,一位叫做羅伯特·斯特里特的美國愛荷華州農場主牛氣衝天地說:「跟我辯論的科學家都說草甘膦安全,但沒有一個肯喝草甘膦原液的」,還一副洋洋自得的樣子。顯然,崔永元用這來當作了草甘膦不安全的證據。問題來了,科學家不肯喝草甘膦,真的是因為它不安全么?

  Robert Streeter
  口出狂言的愛荷華州農場主羅伯特?斯特里特


  首先,安全的東西未必適合飲用。可以舉一個很簡單的例子:如果有人拿一瓶飽和濃鹽水來讓別人喝,恐怕這世上找不出幾個心智正常的人願意嘗試。即便他不知道是飽和鹽水,恐怕喝第一口就會立即吐出來(不建議大家嘗試)。然而,如果有人因此得出結論說,氯化鈉不夠安全,不能用在食品里,大概會被大家笑死。飽和濃鹽水只含 27% 的氯化鈉[1],已經沒有正常人願意受這個罪了,更何況濃度達 41% 的草甘膦原液[2]呢?

  其次,草甘膦的安全性在它的材料安全性數據表內已有說明。材料安全性數據表又作物質安全資料(Material Safely Data Sheet,MSDS),其中有一種表示毒性的數據叫做半數致死量(LD50),指如果通過指定途徑給實驗動物使用這個劑量的化學藥品,就會有一半的實驗動物急性中毒死亡。根據這一原理,半數致死量越高,表示該化合物越安全。查過 材料安全性數據表就知道,草甘膦的大鼠口服半數致死量超過5000mg/kg[3]。而氯化鈉的大鼠口服半數致死量也不過3000mg/kg[4]而已。視頻27分26秒處,美國加州大學達維斯分校的植物病理學教授帕梅拉·羅納德說草甘膦的毒性沒有食鹽高,就是源於這個材料安全性數據表。

  當然,有人可能會問,不會急性中毒,那慢性的呢?慢性的毒性包括致癌、致畸等等,這在材料安全性數據表上也有提到,查過草甘膦的材料安全性數據表就會發現,沒有任何已知的致癌性、致畸性以及其他慢性毒性。美國環保署對草甘膦的相關研究的分析也表明,並無證據顯示長期接觸草甘膦會增大致癌、致畸或其他慢性健康風險[5]。

  再次,沒人願意喝草甘膦原液,不等於用了草甘膦的農產品就不安全,更不表示轉基因農作物不安全。

  一、草甘膦在使用的時候是需要大量稀釋的(通常需要稀釋30倍到100倍以上[6]),這個百分比濃度真正殘留到食物上的草甘膦含量更是少之又少了。

  二、美國環保署對草甘膦殘留的規定中,不同的農作物有不同的允許標準,但絕大部分都小於百萬分之二十[7]。美國農業部的抽查也顯示,美國幾乎所有農作物都大大低於這個標準。以大豆為例,抽查中只有一例殘留略超過百萬分之十,其他都在此之下[8]。

  三、美國環保署的建議是每天攝入草甘膦量1kg體重不要超過2mg[9] 。換句話說,一個人一天如果吃半斤大豆(250克),吃到的草甘膦量還不到3mg,如果一個70kg體重的成年人攝入140mg,那得一天之內至少得吃下47斤大豆!

  再比如,硫酸銅溶液是美國農業部批准的有機殺真菌劑(organic fungicide)[10],但是我們相信,視頻中這位有機農場主不會為證明有機作物的安全性,親自喝上一瓶15%左右濃度的飽和硫酸銅溶液[11]。並且我們也要友情提醒這位大叔,除去之前的不舒服、不必要兩個理由,硫酸銅的大鼠口服半數致死量只有300mg/kg[12],一瓶下去沒準真會死人的。願意不願意、敢不敢喝某種農藥,跟使用這種農藥的農產品是否安全毫無關係。如果誰有興趣倒是可以準備一瓶有機農藥,當反轉人士要求你喝草甘膦的時候,不妨請對方共同乾杯。不過這太欺負反轉控了,因為草甘膦的毒性遠遠低於硫酸銅。

  最後,還有相當重要的一點:就算有科學家真喝了,反轉控就能消停,不再提草甘膦的毒性了么?視頻27分26秒處,有個醫師伊拉·卡斯【注1】就說過一段話,大意是「轉基因作物如果對某些最脆弱的人群不安全,它就是不安全的」。且不說如果照此標準,光美國就有 0.5% 的兒童對花生嚴重過敏[13],花生早該被列入不安全名單了。倘若有科學家過於實在,真就喝了一瓶草甘膦,反轉控到時候槍口一轉,說:「人與人有個體差異,你喝了安全不等於大家喝了都安全」,得,上當了吧,這不白喝了么。

  【注1:這位伊拉·卡斯並不是像崔永元號稱的那樣是「高級手術醫師」,而是精神科醫生http://www.huffingtonpost.com/hyla-cass-md/。此人雖有醫師執照,但同時有多種非主流主張,其中最著名的就是她主張「綜合醫學」(Integrative medicine),即在使用正規藥物治療的同時使用「替代醫療」的藥物。(事實上,國內這招毫不稀奇,叫做「中西醫結合」。)關於「綜合醫學」,國外早就有很多批評的文章,例如,這篇http://scienceblogs.com/insolenc ... lution-of-quackery/。除此以外,此人也與「美國抗衰老醫學科學院」 (A4M)過從甚密,作為演講人參加過 A4M 組織的若干講座,併合作出過書。】
  引用資料
  1. 氯化鈉室溫下溶解度為 36g/100m,濃度約27%:http://sites.chem.colostate.edu/ ... nic%20compounds.pdf

  2. 例如這瓶產品:http://www.homedepot.com/p/Compa ... ate-75325/203112360

  3. http://www.cdms.net/ldat/mp7rd001.pdf

  4. http://www.sciencelab.com/msds.php?msdsId=9927593

  5. http://www.gpo.gov/fdsys/pkg/FR-2013-05-01/pdf/2013-10316.pdf 第25397頁。

  6. https://www.extension.purdue.edu/extmedia/GWC/GWC-2.pdf

  7. CFR 40 §180.364 http://www.gpo.gov/fdsys/pkg/CFR ... ol20-sec180-364.pdf

  8. http://www.cropaudit.org/pesticide/frequency 可查詢大豆(Soybean grain)草甘膦(Glyphosate)

  9. http://www.epa.gov/oppsrrd1/REDs/factsheets/0178fact.pdf

  10. http://www.ams.usda.gov/AMSv1.0/getfile?dDocName=STELPRDC5094389

  11. 硫酸銅室溫下溶解度為18g/100ml,:(http://sites.chem.colostate.edu/ ... nic%20compounds.pdf

  12. https://www.sciencelab.com/msds.php?msdsId=9923597

  13. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC154188/
精衛銜微木,將以填滄海
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-9-21 11:49

快速回復 返回頂部 返回列表