今日中國的各種腐敗, 源自文化大革命.

信則有，不信則無，是為人性。世事無對錯，關鍵在個人感受。話語權代表真理。當你信軍隊，職業殺人成為正常。當你信法輪功，教主成為佛主。當你信佐羅，強盜成為俠士。當你信毛澤東，95%的人斗5%的人。當你信鄧小平，5%的人騙95%的人。總之，信則有，不信則無。

信則有，不信則無，是為人性。世事無對錯，關鍵在個人感受。話語權代表真理。當你信軍隊，職業殺人成為正常。當你信法輪功，教主成為佛主。當你信佐羅，強盜成為俠士。當你信毛澤東，95%的人斗5%的人。當你信鄧小平，5%的人騙95%的人。總之，信則有，不信則無。 zhijin0103 發表於 2010-6-18 23:25

葉劍英在一次講話中沉痛地說：「文化大革命」死了2000萬人，整了1億人，佔全國人口的1/9,浪費了8000億人民幣。」－－*註釋 葉劍英在1978年12月13日中央工作會議閉幕式上的講話。

葉帥，軍事政變的主謀和最強力執行者。現在中國很多被抓住蛋蛋不敢亂動的根源在此。要西方列強承認政權的合法性，沒軍事真本事，總該拿出其他利益來交換吧？賣資源，賣勞力吧。。。。。。中國人民付出這麼多，得到了什麼？從經濟學角度來看，樓上的覺得公平嗎，如果印度祖上也恩賜他的國民有中國這麼豐富的資源，中國能和印度比嗎

我只知道中國的很多世界第一儲量的資源，現在都變成第N了，這都是后三十年所賜。本來東西變少了，那應該換來相應的生活質量才顯得比較正常。現實呢？再好的東西賣出去也是土價，買回來的呢，靠，一件中國自己製造的衣服，貼一個國外的標籤，賣得比本土品牌貴十倍，百倍，甚至千倍。說穿了，騙誰呢，無形價值，不就一件衣服嗎？真想罵人，我操你XXXXX個B，媽勒戈壁。

鄙人認為現在中國社會上各種醜惡現象蔓延與中國六七十年代發動的文化大革命有直接的關係。

經歷過文化大 ...
瘋瘋顛顛 發表於 2010-6-4 06:34

希望LZ自律！

時事評述或可親評論的帖子必須建立在事實正確的基礎上.
本帖最後由 瘋瘋顛顛 於 2010-3-23 00:08 編輯
瘋瘋顛顛 發表於 2010-6-4 06:34

文革直接連著改革開放的市場化，我覺得這造成了現在中國混亂的社會局面，中間沒有過度，沒有重新建立起來一個新的道德秩序。老毛子說，我們不但要善於打破一個舊世界，還要善於建立一個新世界。我想他開始的初衷也許是好的，但是後來實在是控制不住了，而且，他也沒考慮到自己能活多久，終於在他的『新世界』還沒有建立起來之前就咽氣了。

上高中的時候，我的班主任是個政治老師，就經常跟我們說，中國的工人下崗，社會動蕩這種現象會持續很長一段時間。她舉美國的改革做例子，老美用了將近三十年，才扛過了改革的動蕩，走上了強國之路，她說中國最少也得用三十年，或者更長時間。現在看來，我們老師還是非常有遠見的，不愧是教政治的，雖然教的是黨指定的內容，可是心裡還是非常清楚的。

今日中國的各種腐敗, 源自文化大革命?

"源自", 也就是"源頭來自」文化大革命. 難道文革前中國幾千都沒有腐敗嗎?  這是一個只要有點歷史知識的小學生, 也不會這麼認為的偽命題! 所以, 標題, 立論, 結論, 全部都是錯的.

讓我們重溫一下,

1, 文革只破不立嗎? 文革立的多著那. "要樹立共產主義的遠大理想, 不要貪小便宜. 要為人民服務, 不要自私自立, 要愛護公物, 不要損人利己." 當時的小學生都可以倒背如流的. 還有那時教大家不要迷信, 象"十萬個為什麼" 等科學普及的書大量出版, 等等, 多著呢. 只有老朽們抱著四舊, 不接受新事物才會說沒有立新的.   

可惜捍衛那些新事物的時間太短, 還沒來得及在人民的思想意識里根深蒂固.不是有十年樹木,百年樹人的道理么? 那麼文革10年, 僅能豎一個木頭而已, 立了, 還沒樹到人上哪, 就被後來的鄧小平等全盤否定了.

2, 文革雖然用了激烈的手法, 鬥私批修(私字才是一切犯罪的源泉), 打擊壓制了社會各種不良現象, 形成了中國幾千年來的第一片凈土, 沒有貪污盜竊, 社會財富公平分配. 可是俗話說"江山易改, 本性難移". 因此, 文革一過, 各種壞的又都跑了出來了. 什麼坑蒙拐騙, 盜娼淫穢, 性病貪腐應有皆有.

如果不是文革形成了中國幾千年來的第一片凈土(那時全國的社會風氣歷史以來最好, 僅是開頭三年有局部動亂外), 你感嘆什麼呢? 各種醜惡現象自古有之啊.能怪文革嗎?

3, 鄧小平抓經濟是好的, 可是一味的"不管白貓黑貓, 只要抓到老鼠就是好貓", 而忽視了精神意識領域的文化建設, 才造成了今日的各種壞現象, 大面積腐敗(相對於文革時期而言, 非整個歷史, 貪腐等自古有之). 破而不立正是鄧小平, 鄧全盤否定的文革, 不懂的立什麼, 僅來了堅持四項基本原則, 其它的就摸石子過河了. 你怎麼視而不見呢?

如果不是文革形成了中國幾千年來的第一片凈土(那時全國的社會風氣歷史以來最好), 你感嘆什麼呢? 各種醜惡現象自古有之啊.能怪文革嗎?

文革時紅衛兵抄家. 哪一次是經過公檢法批准的? 還有法制嗎? 兩大派武鬥. 竟是真槍實彈. 這些槍和子彈從哪裡來的? 不是偷,就是槍. 不會是毛主席給兩派同時發的吧? 抄家抄走的財物和文物有幾家在文革結束時物歸原主? 都到哪裡去了? 這就是一片凈土(那時全國的社會風氣歷史以來最好),,笑死人了.

希望LZ自律！
Hanxin 發表於 2010-6-19 14:09

你應該是經過文革的. 請指出不符事實之處.

文革時紅衛兵抄家. 哪一次是經過公檢法批准的? 還有法制嗎? 兩大派武鬥. 竟是真槍實彈. 這些槍和子彈從 ...
瘋瘋顛顛 發表於 2010-6-21 09:49

有些壞紅衛兵扛著紅旗反紅旗幹了些壞事, 並不代表整個文革, 或當時全國都是那麼壞了. 你當時的一孔之見並不代表全國人民的. 文革亂的時期充其量最多2年, 且是局部的.

歷朝歷代都有土匪, 可文革時沒有. 凈土不? 改革開放后, 有些地方連土匪路霸都有了.

文革時紅衛兵抄家. 哪一次是經過公檢法批准的? 還有法制嗎? 兩大派武鬥. 竟是真槍實彈. 這些槍和子彈從 ...笑死人了.
瘋瘋顛顛 發表於 2010-6-21 09:49

笑死人了. 不理解嗎? 如果不是文革形成了中國幾千年來的第一片凈土? 也就是說文革中後期沒有了各種醜惡現象. 而文革結束, 各種醜惡現象又"源自"出來了. 否則, 你"源自"哪裡呢? 各種醜惡現象自古有之, 沒有被中斷過, 又怎麼能再次的"源自"呢? 枉你這麼有才識? 也不能理解.

今日中國的各種腐敗, 源自文化大革命?

"源自", 也就是"源頭來自」文化大革命. 難道文革前中國幾千都沒有 ...
雲海暖流 發表於 2010-6-20 19:58

謊言連篇, 漏同百出的帖子, 從此帖可見這位作者的無知及以不知為知的勇敢精神.

1.   "要樹立共產主義的遠大理想, 不要貪小便宜. 要為人民服務, 不要自私自立, 要愛護公物, 不要損人利己."等是一解放就對小學生提出的要求. 1951年毛主席即親筆寫了好好學習, 天天向上. 怎麼變成里文革的功勞? "十萬個為什麼" 是1061年上海少年出版社開始出版發行, 怎麼也變成文革的成績? 作者還說過文革中有雷鋒精神, 也是荒唐極了. 雷鋒1962年就死了, 1963年1月毛主席即題了向雷鋒同志學習, 同年3月15日題字在人民日報刊出. 從此全過開展了轟轟烈烈的學習雷鋒運動, 學習雷鋒好榜樣這首歌也是1963年三月就演出. 作者也把他說是文革的成績, 可見作者實在找不到文革樹了什麼新風. 把明明不是文革的成績, 硬要戴在文革的頭上, 可悲.

2,  這一段更是荒謬. 文革時是中國解放后最混亂的是年代. 當時的口號就是打倒公檢法, 隨便抄家, 甚至隨便打死人. 都沒有人管. 天下如把這樣的社會稱幾千年來的第一片凈土,那這幾千年來的第一片凈土誰敢接受, 一個人既保護不了自己的家. 也保護不了自己的命, 這樣的凈土誰敢要? 武鬥時的真槍實彈都是那裡來的? 不是偷, 搶是什麼? 總不會是毛主席給兩派同時發槍, 鼓動他們武鬥吧?, 偷和搶槍支彈藥不是土匪是什麼? 良民會去搶槍支彈藥? 人們爭著想去搶班奪權, 小偷小摸又算得了啥? 無人管而已. 一個無法無天無政府的社會難道不是一切犯罪分子的天堂?. 毛主席,  江青都說過是老和尚打傘的話(無法無天).

3, 鄧小平沒有全面否定文革, 請你把他全面否定文革的原話找出來.鄧小平的貓論是有條件的, 就是四個堅持, 把四個堅持和貓論分開. 本身就是斷章取義.

謊言連篇, 漏同百出的帖子, 從此帖可見這位作者的無知及以不知為知的勇敢精神.

...
瘋瘋顛顛 發表於 2010-6-22 05:25

你的辯論跟你的"源自" 一樣的幼稚可笑! 瘋顛.

1, "1951年毛主席即親筆寫了好好學習, 天天向上. 怎麼變成里文革的功勞?" 太瘋了吧, 看清楚了, 我的文中可沒有引用"好好學習, 天天向上"哦. 雖然在文革中也是大力提倡的. "十萬個為什麼"有文革時期版的, 你不知道嗎? 又是誰無知呢?

這句更是荒唐. "作者還說過文革中有雷鋒精神, ...雷鋒1962年就死了". 雷鋒死了, 他的精神和事迹是不是也一起死了? 沒有被人們記住嗎? 文革沒有雷鋒精神, 那又怎麼學雷鋒呢?  文革沒有學雷鋒嗎? 還說你教了44年的書, 就這腦袋? 不知是誤多少子弟了.

2, "當時的口號就是打倒公檢法..." 上面已經說了, 再引用一下 "有些壞紅衛兵扛著紅旗反紅旗幹了些壞事, 並不代表整個文革, 或當時全國都是那麼壞了. 你當時的一孔之見並不代表全國人民的. 文革亂的時期充其量最多2年, 且是局部的" . 如果10年文革都是你說的那麼糟, 那中國早就大打特打內戰了. 所以, 你想用你看的那一點點來障人眼目是徒勞的.

武鬥時哪裡來的槍? 這都不知道? 虧你是從那個時代過來的. 解放后很長一段時間到文革中期都還是全民皆兵的. 很多的民兵組織都有槍的. 那些壞的紅衛兵要拿這些槍還不容易嗎?

所有的紅衛兵等同於攔路搶劫的土匪? 第一回聽說哦, 看來你比毒運輪還毒啊.

可笑的是, 我反問你'是不是'凈土? 而你拚命辯解'不是'. 那既然'不是'凈土, 就和過去沒兩樣了. 那你怎麼說"今日中國的各種腐敗, 源自文化大革命"呢? 為什麼沒有源自更早的時候呢? 你這不是在自己打自己的嘴巴嗎? 你的思維邏輯能力已經退化到極點了.

3, 鄧小平沒有全面否定文革? 那不是鄧的一件功勞嗎? 你怎麼把他的功勞給減了呢? 全面否定文革的事, 網上隨便都可以找到大把. 如果你找不到? 把那個<<決議>>多讀幾遍也行.

四個堅持和貓論俺可是一起寫在那裡的哦, 怎麼個分開啦?  我的第3點是說鄧小平破而不立, 臨時抱佛腳的搞個四個堅持來充數, 其它的就讓大家自己去摸石子過河了. 而你如果認為他有立了, 就應該有根據啊. 怎麼東拉西扯的? 這說明了你是經常的文不對題,  瘋瘋顛顛的.

你的辯論跟你的"源自" 一樣的幼稚可笑! 瘋顛.

1, "1951年毛主席即親筆寫了好好學習, 天天向上. 怎麼 ...
雲海暖流 發表於 2010-6-22 17:23

1, 不要裝糊塗了,  我只是想告訴你. 你所說的一切所謂文革中立的新. 並不是新東西. 早就在中國出現了.

2, 民兵有槍, 那民兵的槍怎麼自動跑到造反派及保皇派手裡, 是兩派武鬥. 不是民兵打民兵. 可笑. 全民皆兵 , 更是胡說八道. 我就不是兵. 紅衛兵抄家. 普及全國? 那是局部? 請你指出全國那一個省市沒有抄家及武鬥?

3, 網上否定文革不等於鄧小平否定文革. 在時事述評的本文中我就建議你好好讀讀歷史問題決議.可惜你沒有讀. 或者戴著眼鏡, 讀了也沒有讀懂.

1, 不要裝糊塗了,  我只是想告訴你. 你所說的一切所謂文革中立的新. 並不是新東西. 早就在中國出現了. ...
瘋瘋顛顛 發表於 2010-6-23 02:03

1, 到底是誰裝糊塗呢? 來看看事實: 《十萬個為什麼》文革版從14冊增到23冊, 豐富了很多內容增加了9冊.

《十萬個為什麼》1970年6月起，對以前所出十四冊再一次進行了修訂，並增編了第十五至二十三冊。各冊的主要內容如下: 　　(1)數學 (2)物理 (3)物理 (4)化學 (5)化學 (6)天文 (7)氣象 (8)地理地質 (9)動物 (10)動物 (11)植物 (12)植物 (13)醫藥衛生 (14)醫藥衛生 (15)體育 (16)體育 (17)軍事 (18)軍事 (19)人類史 (20)天體史 (21)地球史 (22)生物史 (23)生物史

是很多東西原來就有的, 就象人, 幾萬萬年前就有的一樣. 關鍵是好的東西, 在這個時代里得到了發展, 而壞的東西(如坑蒙拐騙偷盜娼等)被壓制了. 而不是你說的"源自"!

2, 紅衛兵的歷史是很短的. 而你把它貫穿整個文革是很可笑的! 紅衛兵抄家, 武鬥雖然波及全國, 但都局限在城市, 農村少有, 且時間很短. 紅衛兵出現於文革初期的1966年，是文革造反奪權的產物，1968年後作為造反意義上的紅衛兵退潮，大學紅衛兵組織不復存在，而中學紅衛兵在文革後期變成模範學生的代表。

那民兵的槍怎麼自動跑到紅衛兵那裡? 書呆就是書獃子啊. 那國營公司的總經理又不管錢, 錢管在會計, 出納那裡, 怎麼自動跑到總經理那裡的呢?

看來你不是老糊塗就是痴了. 全民皆兵只是個廣義的說法而已, 除了軍隊外, 還有民兵. 難道小嬰兒也能叫兵嗎?  枉你是知識分子, 怎麼這麼個理解力? 羞澀死人也.

3, 什麼網上否定文革? 我是建議你好好讀讀<<決議>>, 看清了文革是不是全被否定了? 是你! 讀書只讀半吊子的人. 不是我!

1, 破舊立新, 請先搞清楚什麼叫新. 以前沒有, 現在有了. 才是新. 以前早有, 多發行了一些. 添了些內容, 那叫添添補補.

那民兵的槍怎麼自動跑到紅衛兵那裡? 書呆就是書獃子啊. 那國營公司的總經理又不管錢, 錢管在會計, 出納那裡, 怎麼自動跑到總經理那裡的呢?

2, 會計, 出納的錢跑到總經理手裡亂用, 那是貪污.
文革中的兩派小的局部的武鬥從來沒有停止過. 直到76年還發生45天安門廣場事件. 八年裡出了兩個反黨集團. 這在解放后從來沒有過. 這是平靜?

3. 是我請你多讀幾遍決議的, 這是中國共產黨勇於自我檢查. 自我改正的表現. 希望你認真閱讀. 懂得其意義.

沒有放屁 發表於 2010-6-6 10:02
文革中最大的貪污犯, 康生. 林彪. 江清. 陳佰達.

文革中康生巧取豪奪珍貴文物 總共上萬件(2008-09-25 19 ...

這編的證詞卻是完全不一樣。

http://my.backchina.com/chinesef ... 1000255-page-1.html

中國古文化是否毀於文化大革命,這還用辯嗎?
中國人現在是否有"誠信\"?
中國人現在是否"慎終追遠"?
中國人現在的廟宇是否還"香火鼎盛"?
中國人是否還記得古代的文學?
中國人是否還看得懂古代的文字?

進步就是毀滅過去!那跟現在的埃及,與印度何異?失掉命根子的古國~呵呵

難道中國歷史上的各朝代的腐敗也是文化大革命造成的？文化大革命也超越了？

本人認為瘋老是個講真話的人，他說的基本是事實。
至於腐敗是不是源於文革，不敢肯定，至少與文革有關聯。
講假話，寧左勿右，無法無天，是文革的產物，也是文革的遺產。
我們都是親歷者。在那個年代，是沒有人不講假話的。沒有人不喊毛主席萬歲，不喊祝林副主席身體永遠健康。當然有些人是真心地喊，有些人是隨大流，有些人是被廹無奈。前兩種是絕大多數。
現在看，都是笑話，當時卻是嚴肅的政治問題。
希望瘋老多寫。
祝瘋老健康長壽！