-
已有(14)人發表了評論
- 回復 舉報 [ 14樓 遊客 (5.78.x.x) ] 發表於
- 高層起火本來就有煙筒效應，而且樓座密集，還有風道效應，不去想換鋼製腳手架根治，還在幻想阻燃網，甚至給竹腳手架塗上環氧樹脂塗層，真是利欲熏心，良心喪盡。
- 回復 舉報 [ 13樓 遊客 (5.78.x.x) ] 發表於
- 竹子、塑料網、外牆保溫層、甚至阻燃網等全都是可燃物，阻燃的本質只是大幅度提高了燃點，一旦突破的燃點，阻燃材料燒的也非常好。小火救不及，就會引發大火，急劇帶來上千度高溫，任何阻燃材料都是扯淡。
- 回復 舉報 [ 9樓 遊客 (67.162.x.x) ] 發表於
- 大陸十幾年前就禁用竹子腳手架了。香港卻是小利益團伙阻止香港進步。
2樓 遊客(99.110.x.x): 警方調查發現，起火建築外牆的保護網、防水帆布等物料疑未符合防...
- 回復 舉報 [ 5樓 遊客 (98.110.x.x) ] 發表於
- 大陸是2005年出台的規定，全國範圍嚴禁使用竹腳手架。20年了
4樓 遊客(67.162.x.x): 大陸十幾年前就禁用竹子腳手架了。香港卻是小利益團伙阻止香港進...
- 回復 舉報 [ 4樓 遊客 (67.162.x.x) ] 發表於
- 大陸十幾年前就禁用竹子腳手架了。香港卻是小利益團伙阻止香港進步。
2樓 遊客(99.110.x.x): 警方調查發現，起火建築外牆的保護網、防水帆布等物料疑未符合防...