新聞評論：兩個諾獎得主，打臉東亞教育的「隱形偏見」
-
已有(13)人發表了評論
- 回復 舉報 [ 13樓 遊客 (146.168.x.x) ] 發表於
- 中共就是這個德行。。。。
10樓 遊客(71.179.x.x): 少扯東亞！中國拿不到諾獎就把範圍擴大到東亞了！要點臉吧！人家...
- 回復 舉報 [ 12樓 遊客 (173.177.x.x) ] 發表於
- 某年日獲3諾獎，故此提出假說-日本（明治維新時）引入了科學研究方法（被驗證，成了理論），在甲烷排放領域找了30篇日本SCI，30篇西人SCI對比，在假說提出、實驗設計、數據解釋、結論等方面，日人更勝一籌
[em
- 回復 舉報 [ 9樓 遊客 (173.177.x.x) ] 發表於
- 觀察到abnormal，提出hpothesis，verify假說，形成theory，這就是science，其它對科學的解釋和應用都是胡說八道啦。中國從五四運動就提出了賽先生，但誰給這個賽先生給出過定義？從來沒有。一群笨蛋 [e
- 回復 舉報 [ 8樓 遊客 (173.177.x.x) ] 發表於
- 十歲孩子都具有提出假說並驗證的能力，就看你提出的假說牛不牛，驗證后創造的價值大不大而已。科學沒那麼神秘，胡適早就說了，「大膽假說，小心驗證」-中國人有幾個能實踐這句名言的？作者估計連啥是假說都不知道啦[
- 回復 舉報 [ 7樓 遊客 (173.177.x.x) ] 發表於
- 唉唉，科學都被這些不懂科學的作者們神化了。坂口志文的發現起始於一種免疫缺陷老鼠，於是他的「假說」是正常老鼠的免疫系統有調節細胞，剩下來的就是找到這個調節細胞並找到它的合成過程而已
- 回復 舉報 [ 5樓 AJF ] 發表於
- The authors of similar articles for successful winners must be the ones who won the Nobel Prizes as they knew how to become successful.