新聞評論：福布斯全美大學TOP100揭曉 榜首洗牌、黑馬突圍

我也說幾句

已有(10)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 10樓 遊客 (76.182.x.x) ] 發表於 2025-9-11 08:54

Forbes doesn』t have a sufficient reputation. Ignore this shit.

回復 舉報 [ 9樓 遊客 (108.196.x.x) ] 發表於 2025-9-11 05:53

6樓 遊客(66.194.x.x): 中國留學生不應該來美國，去俄羅斯吧...

就是，以後美國留學后回國找不到工作，還是去俄羅斯吧。

回復 舉報 [ 8樓 遊客 (67.87.x.x) ] 發表於 2025-9-11 05:16

3樓 遊客(172.58.x.x): 居然沒有金日成大學和梁家河大學。...

北大有習思想研究院。這個硬核。比較而言，梁家河大學，還是差一點。

回復 舉報 [ 7樓 遊客 (162.236.x.x) ] 發表於 2025-9-11 03:17

啥不得了， 我孩子威廉姆斯大學雙學士，英國劍橋PHD， 斯坦福醫學院MD，哈佛醫學院附屬醫院工作， MIT博士后。

回復 舉報 [ 6樓 遊客 (66.194.x.x) ] 發表於 2025-9-11 00:48

中國留學生不應該來美國，去俄羅斯吧

回復 舉報 [ 5樓 遊客 (172.59.x.x) ] 發表於 2025-9-10 23:02

還留美？還讓你留美？所以不論排名如何，都和我天朝寒門學子和權貴瘤子沒有太大關係！

回復 舉報 [ 4樓 遊客 (172.59.x.x) ] 發表於 2025-9-10 22:00

卡內基梅隆大學排名四十開外， 這個排名不準確。

回復 舉報 [ 3樓 遊客 (172.58.x.x) ] 發表於 2025-9-10 21:57

居然沒有金日成大學和梁家河大學。

回復 舉報 [ 2樓 遊客 (24.14.x.x) ] 發表於 2025-9-10 21:56

這個以收入為導向的榜單明顯忽視了地域差別，東西海岸的高收入，中部低收入，要加權的，否則永遠是同樣的結果

提示：本頁有 1 條評論因可能與主題不符而被省略