-
已有(11)人發表了評論
- 回復 舉報 [ 11樓 遊客 (24.168.x.x) ] 發表於
- 不制裁印度，它就能幫助俄羅斯獲得資金，就可以繼續攻打烏克蘭。最後吃虧的不還是歐洲。戰爭不結束，歐洲就不安全各方面都不能正常。所以制裁印度是理所當然的，為什麼美國出手了歐洲還沉默？怪不了川普吊打歐洲，太
- 回復 舉報 [ 10樓 遊客 (24.168.x.x) ] 發表於
- 只要和俄烏戰爭相關的歐洲應該是不管虧不虧都要出手，因為歐洲如果要講程序要講公正，很明顯俄羅斯不公正，歐洲還在那裡迂腐陳舊，不如亡國好了。川普不講這些，怎麼方便怎麼打。印度這個歐洲應該比美國還早去制裁
- 回復 舉報 [ 9樓 遊客 (24.168.x.x) ] 發表於
- 歐洲本來就扶不起來，幾十個國家思想完全不一致。美歐貿易戰，打啥。開一年會也不可能找到結果，而且打起來用眼都看到打不贏，幾十個國家不合心，競爭參差不齊，又是賺著美國。很明顯美國打不打都贏歐洲。
- 回復 舉報 [ 8樓 遊客 (24.168.x.x) ] 發表於
- 這是歐洲的事，歐洲自己還把頭埋在地下，有什麼資格抱怨川普？美國制裁印度不是美國必須要做的，反而是歐洲應該要做，因為那是你家的戰爭，你不急，川普吊起來賣，歐洲根本沒資格說川普什麼公平公正
- 回復 舉報 [ 7樓 遊客 (24.168.x.x) ] 發表於
- 歐洲就是懶人，自己的事要美國兜著。自己的戰爭為啥要美國出大頭？貪婪。現在美國制裁印度，歐洲還是不跟。這是
6樓 遊客(172.56.x.x): 當初叫丫出總錢出武器很難,毛子會攻打歐盟的！！！呵呵...