-
已有(7)人發表了評論
- 回復 舉報 [ 8樓 遊客 (174.7.x.x) ] 發表於
- 看售價百萬波士頓動力機器人從未在野外測試而只敢在室內實驗室測試（某個油管視頻恰好拍到旁邊測試人員遙控指揮）就明白它性能根本不如敢在野外測試包括馬拉松的中共機器人！
7樓
- 回復 舉報 [ 7樓 遊客 (174.7.x.x) ] 發表於
- 但30年前領先全球日本機器人早已被淘汰，況且當時還不可能有AI自主模式接受客戶場景編程功能，現在有啥日本機器人能和如同電車一樣壟斷全球的中共機器人競爭的？
6樓
- 回復 舉報 [ 6樓 遊客 (174.7.x.x) ] 發表於
- 反共婊子沒有腦子，用屁眼想想也明白了，油管去看比亞迪小米全自動工廠（相比之下，美德日汽車廠還有工人和工會）72秒下線一輛汽車，都是國產全自動工業機器人無需遙控造車，那麼宇樹等中共機器人當然具備這一功能
- 回復 舉報 [ 5樓 遊客 (174.7.x.x) ] 發表於
- 但機器人除了人工遙控，毫無疑問還需要具備API介面編程運用AI模式自主完成特定場景動作，比如波士頓動力就可以完成工廠工作，但中共機器人當然也可以，油管就有德國科技公司用宇樹科技機器人編程后在倉庫幹活無需遙
- 回復 舉報 [ 4樓 遊客 (174.7.x.x) ] 發表於
- 所有中共機器人都具備人工遙控和AI客戶自主編程，美國機器人也同樣需要人工遙控，連幾千公裡外幾千萬美元無人機都需要人工遙控，更何況機器人呢？自己去油管搜索，波士頓動力也有人在旁邊遙控，但從不敢在野外試驗
- 回復 舉報 [ 3樓 遊客 (174.7.x.x) ] 發表於
- 就售價一萬美元的中共機器人的所有功能（包括人工遙控和AI自主模式），全球只有特斯拉和波士頓動力達到這一級別，但後者售價百萬美元不提供給普通民眾，
2樓 國內一群騙子集結，