新聞評論：「亮證姐」冒用丈夫的執法證，亦當追責

我也說幾句

已有(10)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 11樓 遊客 (174.7.x.x) ] 發表於 2025-8-4 05:26

3樓 遊客(76.146.x.x): 女只是一普通職工，男就一二級消防士，那有什麼許可權，還開著大奔...

沒去過大陸?到處都是各類豪車，超跑也不少，但很多都是便宜二手車，保時捷有些10幾萬人民幣

回復 舉報 [ 10樓 遊客 (66.42.x.x) ] 發表於 2025-8-3 22:24

該女「冒充國家機關工作人員」，涉嫌刑事犯罪。

回復 舉報 [ 9樓 遊客 (136.56.x.x) ] 發表於 2025-8-3 22:02

2樓 遊客(97.99.x.x): 之前某副市長闢謠說亮證女用的是假證，網友中的律師說拿假證招搖...

就像先撒謊被抓住，然後又編更多謊話來掩蓋第一個——只會越陷越深。

回復 舉報 [ 8樓 遊客 (172.58.x.x) ] 發表於 2025-8-3 21:58

蠻橫慣了

回復 舉報 [ 7樓 遊客 (108.28.x.x) ] 發表於 2025-8-3 21:49

天朝的一個小保安，小城管，甚至消防員都可以欺負人，大官濫用職權就更不用提了，這就是「人類命運共同體」。

回復 舉報 [ 6樓 遊客 (216.250.x.x) ] 發表於 2025-8-3 16:16

編造謊言之前沒有好好推敲下嗎，這樣疊低劣的謊言它自己都逗笑了。

回復 舉報 [ 5樓 遊客 (47.156.x.x) ] 發表於 2025-8-3 13:44

救援站二級消防士有行政執法證？這個執法證是神馬的幹活？警察半夜敲門是什麼回事？

回復 舉報 [ 3樓 遊客 (76.146.x.x) ] 發表於 2025-8-3 12:39

女只是一普通職工，男就一二級消防士，那有什麼許可權，還開著大奔？騙傻子呢

回復 舉報 [ 2樓 遊客 (97.99.x.x) ] 發表於 2025-8-3 12:14

之前某副市長闢謠說亮證女用的是假證，網友中的律師說拿假證招搖撞騙有可能判刑三年，現在又改成了借用證據，把大家當傻逼耍呢？

提示：本頁有 1 條評論因可能與主題不符而被省略