倍可親 首頁 查看評論
已有(6)人發表了評論
[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]
回復 舉報 [ 7樓 遊客 (70.183.x.x) ] 發表於 2025-8-2 03:14
錯了不知道虛心研究,還變本加厲,死鴨子嘴硬。這算專家?炒作的小丑罷了。
回復 舉報 [ 6樓 遊客 (174.205.x.x) ] 發表於 2025-8-2 00:19
關稅擋住了一定比例的外國廉價商品對本國產品衝擊,讓大批患糖尿病前期的黑大哥們動起來。
回復 舉報 [ 5樓 遊客 (24.60.x.x) ] 發表於 2025-8-2 00:03
3樓 遊客(174.205.x.x): 需要那麼多經濟學家嗎?胡亂研究, 消耗大量星巴克咖啡。...
Those same economists won't object tax increase if asked publicly
回復 舉報 [ 4樓 遊客 (24.60.x.x) ] 發表於 2025-8-2 00:01
Tax increase is toxic and no one wants to touch, tariff is just a hidden tax increase with revenue going to government.
回復 舉報 [ 3樓 遊客 (174.205.x.x) ] 發表於 2025-8-2 00:00
需要那麼多經濟學家嗎?胡亂研究, 消耗大量星巴克咖啡。
回復 舉報 [ 2樓 遊客 (76.146.x.x) ] 發表於 2025-8-1 23:52
紐約屎報為繼續唱衰懂王廢話連篇大費口舌為所謂的」經濟學家」找回面子,真是狗嘴吐不出象牙

關於本站 | 隱私政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們 | 刊登廣告 | 轉手機版 | APP下載

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2025-12-5 14:29

倍可親伺服器位於美國聖何塞、西雅圖和達拉斯頂級數據中心,為更好服務全球網友特統一使用京港台時間

返回頂部