新聞評論：事關26億美元聯邦經費,美政府與哈佛法庭激烈交鋒

我也說幾句

已有(5)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 6樓 遊客 (24.168.x.x) ] 發表於 2025-7-23 11:59

政府沒有義務讓哈佛大學保持世界領先。政府的資金可以讓其它大學成為世界領先，而且哈佛在歷史上佔用太多政府資金，對其它大學不公平，損害國家和人民利益，現在是改變的時候了。

回復 舉報 [ 5樓 遊客 (24.168.x.x) ] 發表於 2025-7-23 11:56

哈佛要錢要得很霸道也很執著。我完全看不到哈佛有什麼公平性得到政府的錢，因為它拿了巨額政府資金幾百年，而其它貢獻更大的學校卻什麼也沒有，哈佛應該把以前獲得的資金退迴轉交其它大學，這才是公平

回復 舉報 [ 3樓 遊客 (47.230.x.x) ] 發表於 2025-7-23 10:46

客戶是有權取消任何合同的,完全沒有必要解釋原因,這是常理.

回復 舉報 [ 2樓 遊客 (47.230.x.x) ] 發表於 2025-7-23 10:22

客戶是有權取消任何合同的,完全沒有必要解釋原因,這是常理.

提示：本頁有 1 條評論因可能與主題不符而被省略