新聞評論：男子花18.8萬娶妻，7天後妻子跑路，她寧賠3萬...

我也說幾句

已有(12)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 13樓 遊客 (76.231.x.x) ] 發表於 2025-7-6 01:55

法官兒子

回復 舉報 [ 12樓 遊客 (71.184.x.x) ] 發表於 2025-7-6 00:31

一共生活了七天，18萬就成了11萬，一天一萬？

回復 舉報 [ 11樓 遊客 (68.54.x.x) ] 發表於 2025-7-5 20:53

狗屁法官，，，女的孩子是法官生的，，，

回復 舉報 [ 10樓 遊客 (98.251.x.x) ] 發表於 2025-7-5 20:27

2樓 遊客(24.90.x.x): 法院為什麼不判決一定要作親子鑒定。...

已經推斷不是親子，所以判3萬

回復 舉報 [ 9樓 遊客 (99.228.x.x) ] 發表於 2025-7-5 20:19

為什麼不從騙婚的角度起訴？

回復 舉報 [ 7樓 遊客 (174.239.x.x) ] 發表於 2025-7-5 20:07

女子隱瞞內情，法官嫌疑大，哈哈哈

回復 舉報 [ 6樓 遊客 (184.151.x.x) ] 發表於 2025-7-5 19:56

糊塗官判糊塗案

回復 舉報 [ 4樓 遊客 (172.58.x.x) ] 發表於 2025-7-5 19:31

糊塗案 由糊塗法官判， 結果糊裡糊塗

回復 舉報 [ 3樓 遊客 (172.58.x.x) ] 發表於 2025-7-5 19:13

捂著不讓揭曉，騙婚

回復 舉報 [ 2樓 遊客 (24.90.x.x) ] 發表於 2025-7-5 18:59

法院為什麼不判決一定要作親子鑒定。

提示：本頁有 2 條評論因可能與主題不符而被省略