-
已有(15)人發表了評論
- 回復 舉報 [ 16樓 遊客 (24.35.x.x) ] 發表於
- 土癟！到美國來看看，在吹牛拍馬、弄虛作假方面，老中比老印、不入流！
6樓 遊客(72.66.x.x): 印度人在投機取巧、弄虛作假方面可以和天朝有得一拼...
- 回復 舉報 [ 14樓 遊客 (23.243.x.x) ] 發表於
- 美爹守信用按合同由航司公布事故報告，五毛不怕的話就授權製造商公布，敢嗎？
9樓 遊客(75.225.x.x): 怎麼你美爹自己也不公布呢？難道是怕了？...
- 回復 舉報 [ 13樓 遊客 (47.148.x.x) ] 發表於
- 估計飛行員在飛機起飛后發現雙發動機動力不行或停止了工作，所以才沒有把起落架收回並收回襟翼進行緊急迫降！如果前方不是大樓而是平原地，死亡或少些,,,一句話，阿三整體維修保養幾乎如同手抓飯吃一樣混亂
- 回復 舉報 [ 12樓 遊客 (1.145.x.x) ] 發表於
- 具體飛機失事原因至今並無定論。各種推論只是個人意見而已 而本人的推理是供電系統出了問題。導致起落架和flap不工作，甚至涉及發動機。所以Rat系統啟動，飛機失去Airborne 的能力。出事之前就有乘客抱怨這飛機一些