請選擇 手機版 | 繼續訪問電腦版
熱點
分類
倍可親 › 首頁 › 查看評論
>> 更多 24小時評論排行

新聞評論：這事撕開了某些人的無恥，更是法院的「好機會」

已有(10)人發表了評論
[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]
回復 舉報 [ 11樓 遊客 (99.237.x.x) ] 發表於 2025-6-6 09:28
千夫所指，南京的那位法官還安然活著嗎？
回復 舉報 [ 10樓 遊客 (12.116.x.x) ] 發表於 2025-6-6 04:46
狗日的中華民族！
回復 舉報 [ 9樓 遊客 (73.15.x.x) ] 發表於 2025-6-6 04:14
8樓 遊客(198.27.x.x): 牆國特色，底層相害，精英互幫…...
精英也互害
回復 舉報 [ 8樓 遊客 (198.27.x.x) ] 發表於 2025-6-6 03:30
牆國特色，底層相害，精英互幫…
回復 舉報 [ 7樓 遊客 (173.206.x.x) ] 發表於 2025-6-6 03:24
這真是可怕,比彭宇案還可怕.
回復 舉報 [ 6樓 遊客 (24.90.x.x) ] 發表於 2025-6-6 01:21
在中國，如果家裡有病人想找別人支付醫藥費的家庭請注意：趕快帶著病人一起去廣東中山市，等候那個腦霧的交警當值時，在街上瞄準目標，設計讓金主」撞上自已」，醫療錢就順利到手啦！患絕症的快去中山市撈錢！快快快
回復 舉報 [ 5樓 遊客 (24.90.x.x) ] 發表於 2025-6-6 01:02
難道所有患有絕症的人都可以上街去」製造事 故」以此」賺醫藥費」？？？這合法嗎？
回復 舉報 [ 4樓 遊客 (24.90.x.x) ] 發表於 2025-6-6 00:58
薛女士是被碰瓷的受害人，故意製造碰瓷事故的人就是在犯罪，應負刑事責任和由此引起的相關的民事責任，薛女士先前支付的3萬5千元應該被索回。
回復 舉報 [ 3樓 遊客 (50.66.x.x) ] 發表於 2025-6-6 00:55
當然，國內也要考慮國內的實際情況。這是一個考驗智慧的時候，千萬別出現另一個南京法官。
回復 舉報 [ 2樓 遊客 (50.66.x.x) ] 發表於 2025-6-6 00:46
交警判得沒錯，但血友病也要人家負責就過了。其他城市不知道，我這裡只要行人過馬路，車輛都得讓行。多年前，和行人搶行罰500多加幣。這裡只能說小孩突然跑回來，薛女士的責任會少一些，但還是主責。

關於本站 | 隱私政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們 | 刊登廣告 | 轉手機版 | APP下載

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶：倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新：GMT+8, 2025-10-15 01:56

倍可親伺服器位於美國聖何塞、西雅圖和達拉斯頂級數據中心，為更好服務全球網友特統一使用京港台時間

返回頂部