新聞評論：一家河北縣城民企 成為英國政府的眼中釘

我也說幾句

已有(9)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 10樓 遊客 (174.134.x.x) ] 發表於 2025-6-6 00:04

8樓 遊客(32.216.x.x): 高爐是煉鐵（iron ）的，電爐是鍊鋼（steel）的，不知道寫文章的...

有了高爐的鐵，就可以直接轉入電爐練鋼。如果沒有了高爐，只能進口鐵，或者用廢鋼代替. 賠錢的是高爐.

回復 舉報 [ 9樓 遊客 (135.0.x.x) ] 發表於 2025-6-5 20:07

4樓 遊客(172.58.x.x): 中國政府是不會給英國鋼鐵公司輸血的...

你是拋棄共產黨賣國賊投靠西方給英國添磚加瓦的，你是無恥下賤不要臉賣國賊五毛粉紅煞筆垃圾啊。

回復 舉報 [ 8樓 遊客 (32.216.x.x) ] 發表於 2025-6-5 18:19

高爐是煉鐵（iron ）的，電爐是鍊鋼（steel）的，不知道寫文章的是否弄清楚兩者不是一會事。

回復 舉報 [ 6樓 遊客 (74.83.x.x) ] 發表於 2025-6-5 11:56

垂死掙扎一下，沒卵用~~

回復 舉報 [ 5樓 遊客 (101.181.x.x) ] 發表於 2025-6-5 11:07

這種基礎工業能力，不得已需要保留。社會和政治成本高。

回復 舉報 [ 4樓 遊客 (172.58.x.x) ] 發表於 2025-6-5 09:50

中國政府是不會給英國鋼鐵公司輸血的

回復 舉報 [ 3樓 遊客 (206.176.x.x) ] 發表於 2025-6-5 09:43

中國鋼鐵企業全行業虧損還沒有包袱，無非就是國企靠政府輸血而已

回復 舉報 [ 2樓 遊客 (108.196.x.x) ] 發表於 2025-6-5 07:57

中國鋼廠沒有包袱。英國鋼廠有。這種情況，市場經濟沒用。誰贏誰輸早就定了。

提示：本頁有 1 條評論因可能與主題不符而被省略