新聞評論：3名法官一致裁定，特朗普對全球加征關稅措施違憲

我也說幾句

已有(21)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 22樓 屠龍刀之原界 ] 發表於 2025-5-30 04:25

21樓 遊客(12.116.x.x): 美國國際貿易法院根本無權對總統的關稅政策作出裁決！法官只能依...

白痴！關稅是國會的許可權。

回復 舉報 [ 21樓 遊客 (12.116.x.x) ] 發表於 2025-5-30 03:33

美國國際貿易法院根本無權對總統的關稅政策作出裁決！法官只能依據有明確的法律條款作出裁決，如果沒有明確的法律條款規定，法官便無權裁決，因為美國的法律規定「法無禁止即可為」，何況美國關稅向來由總統決定。

回復 舉報 [ 20樓 遊客 (12.116.x.x) ] 發表於 2025-5-30 02:46

美國國際貿易法院根本無權對總統的關稅政策作出裁決！法官只能依據有明確的法律條款作出裁決，對於沒有明確的法律條款規定，法官便無權裁決，因為美國的法律規定法律不禁止的就是可以做的，何況美國關稅向來由總統決

回復 舉報 [ 19樓 遊客 (12.116.x.x) ] 發表於 2025-5-30 01:57

法官根本無權對此作出裁決，美國的法律規定關稅的稅率是政府行政部門的決定，而自建國以來，美國關稅的稅率一直都是由總統決定的。

回復 舉報 [ 18樓 遊客 (174.30.x.x) ] 發表於 2025-5-30 01:40

法官管理國家？

回復 舉報 [ 17樓 遊客 (72.1.x.x) ] 發表於 2025-5-30 01:12

老子不姓老    jc  309      光緒姓李      睦仁姓林      仲尼姓孔      老子姓蔡

回復 舉報 [ 16樓 遊客 (216.165.x.x) ] 發表於 2025-5-30 00:14

關稅歸行政權，還是司法權？

回復 舉報 [ 15樓 遊客 (98.110.x.x) ] 發表於 2025-5-29 23:05

川建國弱斃了。簡單的很，發布緊急狀態，聯邦軍隊戒嚴，入駐法院，美國就會再次偉大！

回復 舉報 [ 14樓 遊客 (61.69.x.x) ] 發表於 2025-5-29 20:43

川普既然攻擊漫罵法官，那為何還要上訴？最高法院的大法官難道不也是法官嗎？

回復 舉報 [ 13樓 遊客 (49.179.x.x) ] 發表於 2025-5-29 16:25

川普上訴，一切又繼續，法院又需要幾個月或一年來處理上訴。敗了再上訴到最高法院。同時川普再發上幾十個總統令立即生效，玩死法院。

回復 舉報 [ 11樓 遊客 (120.18.x.x) ] 發表於 2025-5-29 11:41

又黃了，還好三權鼎立的美國有司法能管得住這條金毛瘋狗。

回復 舉報 [ 10樓 遊客 (73.37.x.x) ] 發表於 2025-5-29 11:37

4樓 遊客(172.56.x.x): 豬黨的法官以黨的利益至上，根本不顧美國的未來，所以幫助花街發...

你腦子被MAGA 洗沒了

回復 舉報 [ 9樓 遊客 (61.69.x.x) ] 發表於 2025-5-29 11:26

哈哈哈，所有的事由於不懂法而統統爛尾，MAGA們也不會因通脹而餓肚子了。還算幸運。

回復 舉報 [ 8樓 遊客 (70.106.x.x) ] 發表於 2025-5-29 11:12

克格勃特務川普以權謀私，發行川幣，收受巨禮，中飽私囊

回復 舉報 [ 7樓 遊客 (69.30.x.x) ] 發表於 2025-5-29 11:11

4樓 遊客(172.56.x.x): 豬黨的法官以黨的利益至上，根本不顧美國的未來，所以幫助花街發...

你他媽瞎眼了，三個法官兩個是共和黨總統任命的。

回復 舉報 [ 6樓 遊客 (69.30.x.x) ] 發表於 2025-5-29 11:09

白宮高級顧問米勒回應稱：這是司法政變失控了...這也太不要臉了，司法怎麼政變？這是司法限制總統濫權！

回復 舉報 [ 5樓 遊客 (166.199.x.x) ] 發表於 2025-5-29 11:08

這傢伙就會瞎折騰 讓法官忙個夠，然後他就可以交差了

回復 舉報 [ 4樓 遊客 (172.56.x.x) ] 發表於 2025-5-29 11:08

豬黨的法官以黨的利益至上，根本不顧美國的未來，所以幫助花街發財中共擴張。

回復 舉報 [ 3樓 遊客 (98.227.x.x) ] 發表於 2025-5-29 11:02

沒人管得了黃毛的胡作非為了？

提示：本頁有 1 條評論因可能與主題不符而被省略