新聞評論：到底得多無知 才會支持這樣的「規定」

我也說幾句

已有(18)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 19樓 Wuming123 ] 發表於 2025-5-30 22:43

18樓 遊客(156.47.x.x): 美國土地屬私有，能擅闖嗎？ 中國土地屬公有。收了錢進哪個腰包...

中國的土地屬國家所有，但是具體這個「國家」就是村鎮。

回復 舉報 [ 18樓 遊客 (156.47.x.x) ] 發表於 2025-5-29 10:22

2樓 Wuming123: 沒事去別人田地幹啥？收費算是客氣. 你看看美國的農場的路，都有...

美國土地屬私有，能擅闖嗎？ 中國土地屬公有。收了錢進哪個腰包？進國庫？

回復 舉報 [ 17樓 遊客 (50.66.x.x) ] 發表於 2025-5-29 09:46

就是一個互害的社會，刻在基因里了，文革發揮到了極致

回復 舉報 [ 16樓 遊客 (71.232.x.x) ] 發表於 2025-5-29 06:38

雁過拔毛！

回復 舉報 [ 15樓 遊客 (108.196.x.x) ] 發表於 2025-5-29 04:41

外國人到中國都是要收比中國人更高的門票，旅館費。有啥稀奇！

回復 舉報 [ 14樓 一杯星巴克 ] 發表於 2025-5-29 03:33

這有什麼稀罕 ？ 『明碼實價』 的， 『背包客』 世界各地跑的視頻里常見， 很多 『打卡點』 都是 『本地人、外國人』 收費不同的 ！

回復 舉報 [ 13樓 Wuming123 ] 發表於 2025-5-29 01:12

8樓 遊客(76.24.x.x): 去過美國嗎？你和美國的農場主聊過天嗎？...

你這不是馬拉維？每個農場幾千頃的農地，包括農田路，都是私有財產，未經許可當然不能入內。中國的農田夜歸農村所有，你們城裡人憑啥可以免費看風景？我沒有和農場主談過話，可是我見過到處是走不通的gate。

回復 舉報 [ 12樓 遊客 (24.143.x.x) ] 發表於 2025-5-29 01:04

各省市應該自設邊防關卡和地方武裝，這樣為以後的各自獨立打下基礎，分崩離析后各管各才是未來的方向。

回復 舉報 [ 10樓 遊客 (107.127.x.x) ] 發表於 2025-5-28 23:57

這不是很好嗎？到農村就騎自行車或步行，開什麼車嘛！為農村創收有利於環境治理，好！

回復 舉報 [ 9樓 遊客 (67.208.x.x) ] 發表於 2025-5-28 23:55

2樓的留言太蠢了

回復 舉報 [ 8樓 遊客 (76.24.x.x) ] 發表於 2025-5-28 23:49

Wuming123: 沒事去別人田地幹啥？收費算是客氣. 你看看美國的農場的路，都有...

去過美國嗎？你和美國的農場主聊過天嗎？

回復 舉報 [ 7樓 遊客 (173.63.x.x) ] 發表於 2025-5-28 23:48

城裡哪哪都不讓隨便停，村裡就可以？什麼雞巴邏輯！

回復 舉報 [ 6樓 遊客 (76.24.x.x) ] 發表於 2025-5-28 23:47

雪崩里沒有一朵無辜的雪花

回復 舉報 [ 5樓 遊客 (35.2.x.x) ] 發表於 2025-5-28 23:21

土匪治國

回復 舉報 [ 4樓 遊客 (172.58.x.x) ] 發表於 2025-5-28 22:42

初級關稅

回復 舉報 [ 3樓 遊客 (174.238.x.x) ] 發表於 2025-5-28 22:26

Wuming123: 沒事去別人田地幹啥？收費算是客氣. 你看看美國的農場的路，都有...

美國有中國的人口密度和村際文化嗎？美國也沒有村黨支部你學嗎？

回復 舉報 [ 2樓 Wuming123 ] 發表於 2025-5-28 22:17

沒事去別人田地幹啥？收費算是客氣. 你看看美國的農場的路，都有欄桿，沒鑰匙根本進不去！

提示：本頁有 1 條評論因可能與主題不符而被省略