-
已有(7)人發表了評論
- 回復 舉報 [ 7樓 遊客 (24.168.x.x) ] 發表於
- 真正有機會的企業是有佩奇和布林的谷歌，有馬斯克的特斯拉，有小扎的臉書，有黃仁勛的英偉達。這些人能真正做出先進的判斷和有失敗不倒的權力。蘋果微軟亞馬遜這些都沒有這些能力，而蘋果是三個中最糟糕的
- 回復 舉報 [ 6樓 遊客 (24.168.x.x) ] 發表於
- 感覺蘋果和英特爾差不多，就是在領導人上面害了公司一次又一次，直接將天皇變成乞丐。這種高科技公司要的領導人一定是技術精英，不能是經濟精英，生產精英
- 回復 舉報 [ 5樓 遊客 (24.168.x.x) ] 發表於
- 第一蘋果股票被高估，十五年沒有任何創新技術的公司市盈率有30倍，要15倍差不多。第二，庫克就是一個廢物，搞垮蘋果20年，一個供應鏈專家管理高科技公司?他連打個你好代碼都不懂，怎麼去引領複雜的科技遠景?
- 回復 舉報 [ 4樓 遊客 (24.168.x.x) ] 發表於
- 作為全球市值最大企業，一個美國科技龍頭，蘋果在喬布斯死後還有一點點科技成就，但最近十五年內，蘋果完全沒有做任何進步。空擁有無數科技人才，比如文中的JG，成為科技精英的墳場，人工智慧無人汽車量子晶元全部失
- 回復 舉報 [ 3樓 遊客 (24.168.x.x) ] 發表於
- 滿篇中國式推託，不知道是不是共產主義都一個樣。CF 做錯了一點，JG也有一點錯，其它高管像家族企業。CF做對不少，JG也高瞻遠矚，其它高管也保持行業領袖的特點。問題不是AI，是十五年內蘋果沒有成功任何一個科技