新聞評論：黃宗英與養子周偉打財產官司，雙方都是輸家

我也說幾句

已有(10)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 11樓 遊客 (24.72.x.x) ] 發表於 2025-7-22 04:19

當初養他們也是看在錢的份上，用這筆錢把所有的孩子包括自己的別人的都養了，做到公私不分，家裡的開銷都用這錢補助上，肯定有便宜可占。錯在貪得太多了，如果正式領養應該有手續，有明確的賬目，畢竟周璇的收入不一

回復 舉報 [ 10樓 遊客 (172.58.x.x) ] 發表於 2025-5-26 07:05

再有名的人也貪財。

回復 舉報 [ 9樓 遊客 (72.69.x.x) ] 發表於 2025-5-25 02:38

6樓 遊客(147.219.x.x): 這個案子最大的難題在於對周旋遺產數額的認定，一般人很難相信周...

動動腦子那時的幾萬塊錢是多少錢，國家主席才掙幾百塊。

回復 舉報 [ 8樓 scripting ] 發表於 2025-5-24 17:12

黃宗英做為養母，付出的辛勞是更本無法用金錢來衡量的。做為兒子，為了錢財與養母翻臉還不如一條狗。

回復 舉報 [ 7樓 遊客 (206.75.x.x) ] 發表於 2025-5-24 16:24

法院都判定黃宗英敗訴了，還要強行洗地。黃宗英實際上也沒有盡到養母的責任，她把周偉送到了第三方家裡，每月向第三方支付養育費用。

回復 舉報 [ 6樓 遊客 (147.219.x.x) ] 發表於 2025-5-24 12:30

這個案子最大的難題在於對周旋遺產數額的認定，一般人很難相信周旋的遺產只有區區幾萬元。

回復 舉報 [ 5樓 遊客 (101.173.x.x) ] 發表於 2025-5-24 11:43

黃宗英養了條狗

回復 舉報 [ 3樓 遊客 (73.231.x.x) ] 發表於 2025-5-24 11:11

2樓 遊客(174.192.x.x): 什麼養母，就看錢份上罷了，靠一筆大錢當養母，比打工強多了，又...

兩個孩子，你可以養啊。不用心思，不用錢的。這周偉長得就是癟三相貌。

回復 舉報 [ 2樓 遊客 (174.192.x.x) ] 發表於 2025-5-24 10:55

什麼養母，就看錢份上罷了，靠一筆大錢當養母，比打工強多了，又吃又拿還貪污侵佔。 75上海正式工人月薪35元，有1萬元就是土豪了，還偷了人家5萬元。

提示：本頁有 1 條評論因可能與主題不符而被省略