新聞評論：美國高鐵建設是否已經步入軌道
-
已有(19)人發表了評論
- 回復 舉報 [ 19樓 遊客 (5.78.x.x) ] 發表於
- 滿嘴的利益！高鐵、地鐵等都是民生工程，不能用利益來衡量，印那麼多錢，不去投資基建，留者幹嘛？
15樓 遊客(12.116.x.x): 高鐵：一項絕對的勞民傷財，靠納稅人鮮血維生的垃圾交通運輸工程...
- 回復 舉報 [ 17樓 遊客 (12.75.x.x) ] 發表於
- 美國確實不需要高鐵。就像不需要你一樣。可你還是賴在紐約不肯回你的豬國。怎麼這麼不要臉？
jchip: 我聽人說美國不需要高鐵，怎麼美國人把它們忽悠了？...
- 回復 舉報 [ 15樓 遊客 (12.116.x.x) ] 發表於
- 高鐵：一項絕對的勞民傷財，靠納稅人鮮血維生的垃圾交通運輸工程！！！如果高鐵能盈利，美國的財團百年前就已湧入該行業，哪會給狗日的民主黨從中貪腐撈錢的機會？
- 回復 舉報 [ 14樓 遊客 (12.75.x.x) ] 發表於
- 而且辛苦一年到年底了還被欠薪。需要國務院總理親自批示。來世絕不做中國人！
13樓 遊客(23.243.x.x): 美國在吃雞腳豬頭各種內臟上都十分落後，強國處處先進，民工幹活...
- 回復 舉報 [ 12樓 遊客 (12.75.x.x) ] 發表於
- 你這頭倍可親人盡皆知的五毛狗無法否認，比亞迪電車充一次電可以跑2500公里就是你放的屁！
8樓 遊客(174.7.x.x): 乾死你個豬狗不如反共婊子老母屁眼，比中國落後的日本西歐也還用...
- 回復 舉報 [ 11樓 遊客 (198.74.x.x) ] 發表於
- 米國地廣人稀，高鐵基本就是虧錢項目，連議會都無法過關，城際公交、地鐵基本是扶貧項目，紐約、洛杉磯、芝加哥等舊市區營運，入夜大部分都是空車，爛尾帝吹的天花板，還不到人家的地下室的高度…
- 回復 舉報 [ 10樓 遊客 (208.98.x.x) ] 發表於
- 差不多擊中要害了，鐵路是工業大國的大動脈，已經去工業化的美國真的不需要高鐵。
8樓 遊客(174.7.x.x): 乾死你個豬狗不如反共婊子老母屁眼，比中國落後的日本西歐也還用...
- 回復 舉報 [ 9樓 遊客 (174.7.x.x) ] 發表於
- 乾死你個豬狗不如反共婊子老母屁眼，比中國落後的日本西歐也還用鐵路，你個反共雜種昨天還說日本高鐵和西歐鐵路比中國還落後呢，我操死你全家，不要逼臉反共畜生
7樓
- 回復 舉報 [ 8樓 遊客 (174.7.x.x) ] 發表於
- 乾死你個豬狗不如反共婊子老母屁眼，比中國落後的日本西歐也還用鐵路，你個反共雜種昨天還說日本高鐵和西歐鐵路比中國還落後呢
5樓 鐵路是美國上世紀的交通工
- 回復 舉報 [ 7樓 遊客 (12.75.x.x) ] 發表於
- 又是你這頭倍可親人盡皆知的五毛狗。滿嘴沒有一句實話。比亞迪電車充一次電可以跑2500公里就是你放的屁
6樓 遊客(174.7.x.x): 這婊子養的反共雜種，公路交通也是上世紀的產物，你個雜種還在用...
- 回復 舉報 [ 6樓 遊客 (174.7.x.x) ] 發表於
- 這婊子養的反共雜種，公路交通也是上世紀的產物，你個雜種還在用嗎？美國還有公路真太落後了！
5樓 遊客(74.80.x.x): 鐵路是美國上世紀的交通工具，現在只用來運輸貨物
- 回復 舉報 [ 3樓 遊客 (174.205.x.x) ] 發表於
- 美國輕鐵和遠途巴士也不少， 但車上多是黑人和拉丁非法移民。紐約地鐵也是主要運輸第三世界人群， 是美國的過去時。 真正有點意義的倒是洛杉磯到拉斯維加斯高鐵，來賭城玩一兩天都不用租車。