-
已有(36)人發表了評論
- 回復 舉報 [ 37樓 遊客 (194.195.x.x) ] 發表於
- 看看已被證實的官方新聞，你這老鼠洞里無知小P民扯淡的弱智，有臉皮面對事實嗎？
31樓 遊客(47.230.x.x): 啥證據都沒有，這不是誇大戰果，簡直就造謠吹牛。不過巴基斯坦是...
- 回復 舉報 [ 35樓 屠龍刀之原界 ] 發表於
- 的確是這樣。蘇聯的薩姆在中東，懟上以色列的飛機，就是靶子。但是到了中共手裡，就能守住越南17度線，美軍不敢越雷池一步！中共敢聽到反雷達導彈的破空之聲，才把雷達天線突然轉向180度，讓導彈失去目標，這份膽識，世界上沒有 那隻軍隊有。
33樓 遊客(23.243.x.x): Top Gun說了：It's not the plane it's the pilot. 美國平時多流...
- 回復 舉報 [ 33樓 遊客 (23.243.x.x) ] 發表於
- Top Gun說了：It's not the plane it's the pilot. 美國平時多流汗戰時少流血阿三平時省錢不軍演真打起來就吃虧了。
21樓 遊客(199.7.x.x): 陣風性價比不高啊，也有可能是阿三軍隊素質配不上...
- 回復 舉報 [ 32樓 遊客 (23.243.x.x) ] 發表於
- 給三七八喝彩！兩造都沒用后清北棒檔次的地對地導彈和無人洗衣機，要高大上就得用陣風斯卡普和空空地空導彈，地上死多少宗教種姓不重要了，大家都等著看是何種武器系統對抗。
- 回復 舉報 [ 30樓 Wuming123 ] 發表於
- 誇大戰果是各國軍方的慣例。就像台灣空戰，你看看台灣的報紙，每次都是大勝。但是從開始可以開著偵察機去大陸觀景，慢慢的退過台海中線。如果不是吃了虧，怎麼會後退？總不會是宅心仁厚吧？
28樓 遊客(216.165.x.x): 吹牛真是一脈相承的，難道印度的軍機是紙糊的嗎...
- 回復 舉報 [ 29樓 遊客 (98.33.x.x) ] 發表於
- 你以為巴基斯坦人吃咖喱比印度人少嗎？你吃的咖喱屎最多自己還不知道。
20樓 遊客(69.158.x.x): 綠蛤蟆一定要跳起來吃印度咖喱屎！...
- 回復 舉報 [ 23樓 遊客 (194.195.x.x) ] 發表於
- 春貨，F16是老舊的四代機，比殲10C差半代，更何況美導彈比中共PL15差太遠了，弱智不知道？
5樓 遊客(174.7.x.x): 絕對真消息，但用的是美製F16擊落的印度戰機，...