新聞評論：董襲瑩論文被指與北科專利多處雷同，重複超10%

我也說幾句

已有(12)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 13樓 遊客 (172.56.x.x) ] 發表於 2025-5-1 20:52

所以學生好壞應該在他行醫之後的表現而定，而不是因為一個所謂的婚外情就認定是個壞學生。在老師和學生發生關係的時候錯誤一定是老師的，這是教育界的共識

回復 舉報 [ 12樓 遊客 (172.56.x.x) ] 發表於 2025-5-1 20:48

9樓 遊客(99.228.x.x): 你真認為學生無辜？這難道不是害群之馬？不是草菅人命？該不該把...

學生有好壞但畢竟是學生。判斷一個醫生好壞是有客觀標準的，那就是有沒有違規，有無出醫療事故。所以學

回復 舉報 [ 11樓 遊客 (64.229.x.x) ] 發表於 2025-5-1 19:53

太找樂了，權貴們走關係去協和醫院治病，給他們治病的是走關係進去的權貴的子女，完美閉環。

回復 舉報 [ 10樓 遊客 (104.178.x.x) ] 發表於 2025-5-1 19:36

論文10%雷同是在可接受範圍內，不屬於抄襲。

回復 舉報 [ 9樓 遊客 (99.228.x.x) ] 發表於 2025-5-1 19:12

2樓 遊客(172.56.x.x): 不良導師哪裡都有。未何抓住學生不放呢？而且人身攻擊。發生這樣...

你真認為學生無辜？這難道不是害群之馬？不是草菅人命？該不該把所有的4+4學生的基本情況公布一下?該不

回復 舉報 [ 8樓 遊客 (172.56.x.x) ] 發表於 2025-5-1 18:35

4樓 遊客(65.128.x.x): 這個女的也是挺騷的，要不也不會鬧到這個地步...

你是說被強姦了，肯定是因為女人

回復 舉報 [ 7樓 遊客 (172.56.x.x) ] 發表於 2025-5-1 18:32

5樓 遊客(118.102.x.x): If idea is the same. that is Plagiarism...

If. Hypothesis is the same , then  it s not 10%

回復 舉報 [ 5樓 遊客 (118.102.x.x) ] 發表於 2025-5-1 14:37

2樓 遊客: 不良導師哪裡都有。未何抓住學生不放呢？而且人身攻擊。發生這樣...

If idea is the same. that is Plagiarism

回復 舉報 [ 4樓 遊客 (65.128.x.x) ] 發表於 2025-5-1 13:50

這個女的也是挺騷的，要不也不會鬧到這個地步

回復 舉報 [ 3樓 遊客 (172.56.x.x) ] 發表於 2025-5-1 13:47

國際接軌，是提升國際影響力的非常好的program

回復 舉報 [ 2樓 遊客 (172.56.x.x) ] 發表於 2025-5-1 13:45

不良導師哪裡都有。未何抓住學生不放呢？而且人身攻擊。發生這樣的事，既使是真的，學生應該得到保護。論文10%的雷同不屬抄襲。作者是不是也是局中人或者是局中人的槍手？以個例來打擊4十4program? 其實4+4本身是與

提示：本頁有 1 條評論因可能與主題不符而被省略