新聞評論：關於新冠疫情防控與病毒溯源中方行動和立場 全文

我也說幾句

已有(21)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 22樓 遊客 (71.69.x.x) ] 發表於 2025-5-1 01:00

把「溯源」 二字去掉且看：「為新冠病毒貢獻中國智慧，中國積極主動開展新冠病毒研究」。如此明顯，看來國務院有反骨！

回復 舉報 [ 21樓 遊客 (172.6.x.x) ] 發表於 2025-5-1 00:08

初始病例在哪裡？為何治死李文亮？

回復 舉報 [ 19樓 遊客 (97.70.x.x) ] 發表於 2025-4-30 22:56

6樓 遊客(108.56.x.x): 為什麼訓誡李文亮，為什麼軍方接管武毒所， 為什麼不讓外國專家...

放你媽的狗臭屁，磚家說死了七億！不要臉的舔狗。

回復 舉報 [ 18樓 遊客 (161.6.x.x) ] 發表於 2025-4-30 22:05

永遠都是別人的錯

回復 舉報 [ 17樓 遊客 (174.7.x.x) ] 發表於 2025-4-30 21:33

16樓

反共婊子還說：解封后大批民眾之前沒有感染病毒，所以沒有抵抗力，解封后大批死亡（所以反共畜生也知道清零階段很少人死亡），卻看不到美國大批死者就死於疫情頭兩年

回復 舉報 [ 16樓 遊客 (174.7.x.x) ] 發表於 2025-4-30 21:31

15樓

不得好死反共婊子造謠說：德爾塔毒株感染沒有奧密強，所以一開始不封城，不會有大批民眾被感染。反共畜生唯獨忘了，真正讓幾百萬美印患者死亡的正是德爾塔毒株

回復 舉報 [ 15樓 遊客 (174.7.x.x) ] 發表於 2025-4-30 21:27

14樓 .

鐵的事實就是：百分之80美肺和印肺患者都死於疫情剛爆發的頭兩年，那時還沒有疫苗而且是死亡率最高的原始和德爾塔毒株，等奧密變種出來后，美國死者就大幅減少

回復 舉報 [ 14樓 遊客 (174.7.x.x) ] 發表於 2025-4-30 21:25

13樓

人口和中國一樣多的美國和印度就知道，一開始不封城，當時還沒有疫苗，因此幾百萬被感染致死就明白中共做法絕對正確。百分之80的美肺死者都是死於疫情最初兩年

回復 舉報 [ 13樓 遊客 (174.7.x.x) ] 發表於 2025-4-30 21:23

11樓

反共雜種絲毫不顧解封時疫苗已經打了40億劑次，更不管什麼致死率最低的奧密毒株，更胡扯說解封時民眾沒有抵抗力，如果這樣的話，豈不一開始不封城民眾更沒抵抗力？

回復 舉報 [ 12樓 遊客 (174.7.x.x) ] 發表於 2025-4-30 21:21

11樓

真正卑鄙無恥不要逼臉的是反共婊子，它們知道清零不可能死很多感染者，只能造謠解封后死很多人。既然這樣，如果從2020年一月就開始不封城，豈不更多人死於德爾塔毒株？

回復 舉報 [ 11樓 遊客 (174.7.x.x) ] 發表於 2025-4-30 21:19

習對中共控制區社會民意和動態了如指掌，白紙運動剛過幾周，它在會見歐洲理事會主席米歇爾時，順手推舟說白紙運動年輕人不希望再被封城，它說理解年輕人的訴求，因此解封。米歇爾則對習共解封清零表示歡迎和理解

回復 舉報 [ 10樓 遊客 (174.7.x.x) ] 發表於 2025-4-30 21:17

6樓 .

習是最偉大的領導人，封城躲過了死亡率最高的德爾塔毒株和無疫苗階段，解封則是順應白紙運動號召，40億劑次疫苗加上致死率最低的奧密克絨變種，一切都在習掌握之中

回復 舉報 [ 9樓 遊客 (174.7.x.x) ] 發表於 2025-4-30 21:14

6樓 .

解封后更不可能死很多人，因為那時候是致死率極低的奧密克戎變種，且疫苗打了40億劑次。如果一開始就不封城，沒打過疫苗且致死率最高的德爾塔毒株就會死幾千萬

回復 舉報 [ 8樓 遊客 (174.7.x.x) ] 發表於 2025-4-30 21:12

6樓 .

第一時間把感染者關入監獄，不讓病毒傳播，同時封城所有小區不讓人進出，還能死700萬？你個反共婊子自己信？要這樣的話，美國至少死3000萬，印度死一億了

回復 舉報 [ 7樓 遊客 (66.220.x.x) ] 發表於 2025-4-30 21:03

放屁瞅別人，就是你放的，還他媽用啥白皮書。

回復 舉報 [ 6樓 遊客 (108.56.x.x) ] 發表於 2025-4-30 21:02

為什麼訓誡李文亮，為什麼軍方接管武毒所， 為什麼不讓外國專家核查武毒所. 到底中國多少人因為新冠病毒死去， 專家估計至少700萬

回復 舉報 [ 5樓 遊客 (99.251.x.x) ] 發表於 2025-4-30 20:58

有的人最擅長顛倒黑白，是誰都知道

回復 舉報 [ 4樓 遊客 (173.177.x.x) ] 發表於 2025-4-30 20:54

本人已經用演繹法推測出在中國及周邊地區不存在新冠中間宿主（如果存在，清零不會成功）vs 白皮書中8萬動物樣品分析結果無新冠抗體（歸納法）     

回復 舉報 [ 3樓 遊客 (173.177.x.x) ] 發表於 2025-4-30 20:40

    

提示：本頁有 1 條評論因可能與主題不符而被省略