新聞評論：美國妹子花$949從中國買香奈兒山寨包測評

我也說幾句

已有(15)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 16樓 遊客 (96.248.x.x) ] 發表於 2025-7-27 05:08

[quote]15樓 遊客(96.248.x.x): 規展開過辯論。一般看法是，個人使用的很難規範，但如果用作太離譜了。政府不應該管這些破事兒，應該允許仿造！

回復 舉報 [ 15樓 遊客 (96.248.x.x) ] 發表於 2025-7-27 05:07

規展開過辯論。一般看法是，個人使用的很難規範，但如果用作商業用途，就應該用正品。記得後來有個德國潮牌的牛仔褲賣到900歐一條，於是仿者眾多。該公司要求政府打假，德國人自己反而不幹了，什麼褲子要賣900歐，太

回復 舉報 [ 14樓 遊客 (96.248.x.x) ] 發表於 2025-7-27 05:07

滿街都是南韓台港的假貨，現在三十二街的韓國城，就是當時的假貨集散中心。但那些東西粗製濫造，完全沒法跟現在的假貨相比。直到九十年代，台灣用的電腦軟體，還大都是copy。當時微軟打假，華人圈還就是否遵守正品法

回復 舉報 [ 13樓 遊客 (96.248.x.x) ] 發表於 2025-7-27 05:06

3樓 遊客(67.5.x.x): 中國侵犯知識產權...

實話實說，抄襲山寨都不是中國的發明。最開始是南歐自己，然後下單給日本。日本產業升級后，這些東西就轉移到台灣南韓和香港。七八十年代的紐約和洛杉磯，

回復 舉報 [ 12樓 遊客 (74.83.x.x) ] 發表於 2025-4-29 20:46

支持山寨！所謂設計、就是一大抄。別以為奢侈品牌的設計就是原創，都是抄來抄去

回復 舉報 [ 10樓 遊客 (166.194.x.x) ] 發表於 2025-4-29 11:34

世界亂套了，現在壞人當道！

回復 舉報 [ 9樓 遊客 (108.196.x.x) ] 發表於 2025-4-29 09:43

中國不愧是財富粉碎機！

回復 舉報 [ 8樓 遊客 (24.90.x.x) ] 發表於 2025-4-29 09:24

在紐約唐人街Canal St上一幫溫州人專業販賣假貨，而這些假名牌也是外州的白垃圾White trash 是大買家。

回復 舉報 [ 6樓 遊客 (98.150.x.x) ] 發表於 2025-4-29 08:22

知識產權何在。現在開始大家都可以不守法了嗎？

回復 舉報 [ 5樓 遊客 (67.5.x.x) ] 發表於 2025-4-29 07:54

中國侵犯知識產權

回復 舉報 [ 4樓 遊客 (198.27.x.x) ] 發表於 2025-4-29 07:28

3樓 遊客(67.5.x.x): 中國侵犯知識產權...

牆國的知識靠偷！當子宮都歸黨領導，提什麼產權？

回復 舉報 [ 3樓 遊客 (67.5.x.x) ] 發表於 2025-4-29 07:10

中國侵犯知識產權

回復 舉報 [ 2樓 遊客 (108.56.x.x) ] 發表於 2025-4-29 05:59

醬缸國的齷齪文化和行事準則 和現代文明、和規則 格格不入. 最好自己折騰自己 不要污染外部世界

提示：本頁有 2 條評論因可能與主題不符而被省略