新聞評論：特朗普又一遣返案遭司法否定

我也說幾句

已有(7)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 8樓 遊客 (24.192.x.x) ] 發表於 2025-4-26 06:41

7樓 遊客(104.15.x.x): 法官只保護入侵者，不保護美國公民嗎？！...

如果你認為美國公民沒有受到保護，你也可以上訴啊。

回復 舉報 [ 7樓 遊客 (104.15.x.x) ] 發表於 2025-4-25 22:15

法官只保護入侵者，不保護美國公民嗎？！

回復 舉報 [ 6樓 遊客 (24.90.x.x) ] 發表於 2025-4-25 17:58

他們入侵美國時法官有沒有叫他們停止腳步？

回復 舉報 [ 4樓 遊客 (76.53.x.x) ] 發表於 2025-4-25 10:57

應為總統違法。

回復 舉報 [ 3樓 遊客 (108.28.x.x) ] 發表於 2025-4-25 08:38

為什麼地方法官能叫停全國總統的order？

提示：本頁有 2 條評論因可能與主題不符而被省略