-
已有(14)人發表了評論
- 回復 舉報 [ 14樓 遊客 (64.229.x.x) ] 發表於
- 沒錯，他們是可以被彈劾，但那是有程序的，不能由總統隨心所欲，否則民主基石將蕩然無存
11樓 遊客(174.205.x.x): 議長議員法官也有逐漸腐敗的， 當然也可以被彈劾。 連總統都能被...
- 回復 舉報 [ 13樓 遊客 (64.229.x.x) ] 發表於
- 總統無權解僱美聯儲主席，就算是失職，總統只能建議，決定權在參院或者法院
10樓 遊客(174.205.x.x): 聯儲會主席是總統任命的，規定如果失職， 總統可以解僱。 議長是...
- 回復 舉報 [ 12樓 遊客 (64.229.x.x) ] 發表於
- 你是無知呢還是故意帶風向？美聯儲主席是總統提名的，但不是總統任命的，參院才是決定者
10樓 遊客(174.205.x.x): 聯儲會主席是總統任命的，規定如果失職， 總統可以解僱。 議長是...
- 回復 舉報 [ 8樓 遊客 (174.205.x.x) ] 發表於
- 不需要再有任何黨內反對勢力了， 民主黨那邊的反對勢力夠強大， 夠能故意搞破壞的了。 擔心美國因為共和黨人都會是川的馬屁精進而成為東朝鮮， 那是多慮了。共和黨如果真的太右自然會失去選舉。
- 回復 舉報 [ 6樓 遊客 (174.205.x.x) ] 發表於
- 既然是共和黨人， 為什麼不在拜登爛發期間發聲？ 為什麼和葉淋一起吃午餐， 打屁聊天不務正業？現在又按兵不動， 就因為川普給指明了方向， 又不願意承認自己無能？
- 回復 舉報 [ 5樓 遊客 (24.192.x.x) ] 發表於
- 鮑威爾太難得了，雖是川普提名的共和黨人，卻能堅持原則，比那些馬屁精對美國的重要性不言而喻。
3樓 遊客(174.205.x.x): 太對了。 鮑威爾明顯做不出正確的決定， 在上周三又胡言亂語不知...