新聞評論：「鋼鐵業再也不歡迎中國」！北京發聲了

我也說幾句

已有(12)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 13樓 遊客 (24.60.x.x) ] 發表於 2025-4-15 23:39

12樓 遊客(24.60.x.x): CCP thinks they would allow a nation controlled by ideologic...

and 自作聰明

回復 舉報 [ 12樓 遊客 (24.60.x.x) ] 發表於 2025-4-15 23:38

11樓 遊客(24.60.x.x): Typical monopoly practice, if the west won't allow private c...

CCP thinks they would allow a nation controlled by ideological enemy to do that? Typical conceits

回復 舉報 [ 11樓 遊客 (24.60.x.x) ] 發表於 2025-4-15 23:36

2樓 遊客(172.56.x.x): 買斷關鍵企業，然後用虧損為由關掉它，殺死這個國家的這類製造業...

Typical monopoly practice, if the west won't allow private corporation do that, what makes the CCP

回復 舉報 [ 9樓 遊客 (74.103.x.x) ] 發表於 2025-4-15 20:21

所以特朗普反擊了。

回復 舉報 [ 8樓 遊客 (192.214.x.x) ] 發表於 2025-4-15 18:43

太狠了

回復 舉報 [ 7樓 遊客 (64.229.x.x) ] 發表於 2025-4-15 09:26

5樓 遊客(58.7.x.x): 如果英國當年控制的英鋼是賺錢的 為什麼要賣給中國商人 &nb...

這和經濟無關，打個比方，某美國武器製造商虧損，可以賣給恐怖分子嗎？

回復 舉報 [ 5樓 遊客 (58.7.x.x) ] 發表於 2025-4-15 08:16

如果英國當年控制的英鋼是賺錢的 為什麼要賣給中國商人  

回復 舉報 [ 4樓 遊客 (101.181.x.x) ] 發表於 2025-4-15 05:52

除了當地工人，中國放面的投資和英國政府，都是虧錢。

回復 舉報 [ 3樓 遊客 (77.111.x.x) ] 發表於 2025-4-15 05:35

不光是鋼鐵行業，是任何行業

回復 舉報 [ 2樓 遊客 (172.56.x.x) ] 發表於 2025-4-15 05:35

買斷關鍵企業，然後用虧損為由關掉它，殺死這個國家的這類製造業，然後用中國的出口來填補，以達到控制這個國家。呵呵，不錯的計劃。

提示：本頁有 2 條評論因可能與主題不符而被省略