-
已有(9)人發表了評論
- 回復 舉報 [ 10樓 遊客 (99.229.x.x) ] 發表於
- Anything is better than turning the country into an American colony. Trump is worse than Putin. At least Putin is not stabbing a knife in Ukraine's back when Ukraine is in crisis. Do you call it a fri
- 回復 舉報 [ 9樓 遊客 (5.78.x.x) ] 發表於
- 烏克蘭人為西方打仗，最後資源卻被美國搶的一乾二淨，老百姓給美國當一百年奴隸，可笑的下場，這個結果還不如公投加入俄羅斯，起碼普京把烏克蘭人當兄弟。
- 回復 舉報 [ 6樓 遊客 (47.181.x.x) ] 發表於
- 東南部這些地方從沙俄時代就是300年的時間是俄族人那時候烏克蘭根本不存在是和俄羅斯同個國家，一戰時的奧匈帝國和德國支持的分裂主義導致烏克蘭獨立二戰後美國承擔這一角色，我從2014年邁丹廣場顏色革命就開始觀察
- 回復 舉報 [ 5樓 一杯星巴克 ] 發表於
- 這樣的 「礦產協議」 能簽嗎 ?! ?! . . . . 協議: 資源分配的控制將由一個專項基金進行，該基金將完全由美國控制。該基金會的董事會由五人組成，其中三人代表美方，重大決策只有在他們同意的情況下才能做出。//// . . . . –- （美國可以）完全訪問烏克蘭資源開採項目的數據； –- （美國可以）優先參與新油田開發的權利；–- （美國可以）能夠優先購買烏克蘭資源；–- 保證烏克蘭不會向美國競爭對手出售戰略資源；--- 甚至在私營部門也為美國公司提供優惠條件 . . . . . .
- 回復 舉報 [ 4樓 一杯星巴克 ] 發表於
- 理解了當年蔣介石所面對的 』大麻煩『 . . . . . （還記得 』退至『 台灣前， 宋美齡去美國 』求援『 嗎 ？ 還好不是蔣本人去， 要不就會像司機現在那樣 『憤辱』 一場！還好當年的媒體和資訊沒有現在那麼 『無孔不入』）