新聞評論：南航「超薄座椅」被罵上熱搜!廣東省省凳申請出戰

我也說幾句

已有(12)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 13樓 遊客 (5.78.x.x) ] 發表於 2025-3-26 08:51

舒適性與厚薄沒多大關係，通常行程不過幾個小時，想舒服坐私人飛機或郵輪。

回復 舉報 [ 12樓 遊客 (135.0.x.x) ] 發表於 2025-3-26 05:46

首先不該考慮薄厚問題，如果能支撐人的重量沒危險就可以。如果要求又厚又舒服，那不如安個沙發給你們，收頭等艙票價，你們出得起錢嗎？

回復 舉報 [ 11樓 遊客 (143.238.x.x) ] 發表於 2025-3-26 05:21

有沒有通過適航局適航標準？

回復 舉報 [ 10樓 遊客 (174.202.x.x) ] 發表於 2025-3-26 00:43

挺好的設計，節省燃油，還節省空間！逃生還方便

回復 舉報 [ 9樓 遊客 (76.242.x.x) ] 發表於 2025-3-26 00:27

中國廉價航空剛開始，大家看吧，我保證過幾年也會出現5，60歲的大媽空姐。

回復 舉報 [ 8樓 遊客 (135.0.x.x) ] 發表於 2025-3-26 00:22

加拿大的福萊爾航空還不如春秋南航呢

回復 舉報 [ 6樓 遊客 (161.184.x.x) ] 發表於 2025-3-25 23:59

企業自救行為，吐槽有什麼用，不坐就行了。將性價比玩到極致，是人的本能

回復 舉報 [ 5樓 遊客 (73.74.x.x) ] 發表於 2025-3-25 23:27

美國的空中巴士都是這款座椅，

回復 舉報 [ 4樓 遊客 (156.40.x.x) ] 發表於 2025-3-25 23:13

國家補助沒了

回復 舉報 [ 3樓 遊客 (68.54.x.x) ] 發表於 2025-3-25 23:05

最後沒有人會選南航了

回復 舉報 [ 2樓 遊客 (172.59.x.x) ] 發表於 2025-3-25 23:04

習主席批示：「小編，你的小學語文是數學老師教的嗎？是『扣』還是『摳』（摳門兒）？」

提示：本頁有 1 條評論因可能與主題不符而被省略