新聞評論：又一家，Costco被曝要求中國供應商降價

我也說幾句

已有(11)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 12樓 遊客 (5.78.x.x) ] 發表於 2025-3-24 07:41

弄死這些買辦企業，讓國企收購，生產只服務於國內消費者，然後驅逐中國的美資超市，失業就是個笑話，物資極大豐富、人民流離失所，那是資本主義制度下的怪事，不會成為社會主義國家的問題。

回復 舉報 [ 11樓 遊客 (98.114.x.x) ] 發表於 2025-3-24 05:06

2樓 遊客(107.205.x.x): 不降價就換供貨商， 暫時沒有就開始培養。  之前美國...

不降價就換供貨商， 買家就是大爺。。。。

回復 舉報 [ 10樓 遊客 (150.221.x.x) ] 發表於 2025-3-23 13:58

中國產品無法找到替代供應商的很少，不降價就找其他國家的供應商。你以為川普加關稅前沒考慮的這個？

回復 舉報 [ 9樓 遊客 (216.165.x.x) ] 發表於 2025-3-23 12:14

除非你有獨門絕技，生意上誰出錢誰是大爺，愛降不降，拿著錢還買不到豬啊

回復 舉報 [ 6樓 遊客 (168.91.x.x) ] 發表於 2025-3-23 11:47

共匪還敢嘴硬，對美國來說是多花點錢的問題，對共匪來說是大面積企業破產倒閉大量失業的問題，看誰先頂不住

回復 舉報 [ 5樓 遊客 (118.211.x.x) ] 發表於 2025-3-23 11:18

不降價就換供貨商,暫時沒有就開始培養。傻X說得輕而易舉，培養要租廠房買機器招員工培訓員工，巨額投資後生產成本會比大陸貴很多。一旦川普減稅或大陸減價，你顆粒無收

回復 舉報 [ 4樓 遊客 (71.209.x.x) ] 發表於 2025-3-23 11:11

拒絕出口，內部消化造福自己就是了。

回復 舉報 [ 3樓 遊客 (199.59.x.x) ] 發表於 2025-3-23 11:07

沒有可能。沃爾瑪壓榨供應商非常厲害，20%不可能再有利潤。

回復 舉報 [ 2樓 遊客 (107.205.x.x) ] 發表於 2025-3-23 10:57

不降價就換供貨商， 暫時沒有就開始培養。  之前美國的商家也是這樣對付日本和韓國的， 產業鏈轉移而已。

提示：本頁有 2 條評論因可能與主題不符而被省略