新聞評論：統治者為何寧願玉石俱焚，也不願意讓利於民?

我也說幾句

已有(20)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 21樓 遊客 (64.229.x.x) ] 發表於 2025-3-22 21:44

自衛鞅讓秦孝公選擇靠天下精英治國還是靠貴族維護王權？秦孝公選擇國家為重放棄貴族。此後中國最大的問題就是高官貴族化問題，但皇權畢竟是有私利的，此後天下為公的儒家體系與皇權儒術鬥爭往複循環直到皇權被廢除。

回復 舉報 [ 19樓 遊客 (118.211.x.x) ] 發表於 2025-3-22 16:57

In USA, The top 10% of Americans held 60% of all wealth in 2022. The top 1% held 27% of all wealth in 2022. Just same thing

回復 舉報 [ 14樓 遊客 (168.91.x.x) ] 發表於 2025-3-22 10:14

中國歷史就是不斷重複而已，窯洞對也沒什麼卵用，只不過是為了離開窯洞住進宮殿的一種手段

回復 舉報 [ 12樓 遊客 (73.20.x.x) ] 發表於 2025-3-22 10:04

皇帝讀完你的文章后，asshole斷覺不爽

回復 舉報 [ 11樓 遊客 (65.49.x.x) ] 發表於 2025-3-22 09:27

普天之下皆皇土。不要挑撥離間：不存在讓不讓利，所有的都是江山的

回復 舉報 [ 10樓 遊客 (209.227.x.x) ] 發表於 2025-3-22 08:50

你這不是在映射共產黨政權嗎？少數的離休高幹，佔了70，%的醫療資源。退休養老金，農民大人不及共產黨領導的1%.還得感恩戴德。

回復 舉報 [ 7樓 遊客 (207.136.x.x) ] 發表於 2025-3-22 07:19

讓利於民對他們來說就是玉石俱焚。

回復 舉報 [ 6樓 遊客 (73.20.x.x) ] 發表於 2025-3-22 06:53

讓利與民，民就要把統治者殺了

回復 舉報 [ 5樓 遊客 (172.59.x.x) ] 發表於 2025-3-22 06:34

只要是統治者翻一下有讓利於民的嗎？

回復 舉報 [ 4樓 遊客 (98.116.x.x) ] 發表於 2025-3-22 06:05

小便吃屎空檔，還在幻想。

回復 舉報 [ 3樓 遊客 (64.229.x.x) ] 發表於 2025-3-22 05:56

不讓利於民? 那民只有消極抗爭了，不消費、不買車、不買房、不結婚、不生孩子。。。「我們是最後一代」，最後大家同歸於盡，然後中國夢就實現了

回復 舉報 [ 2樓 遊客 (24.90.x.x) ] 發表於 2025-3-22 05:51

中共國習一尊獨裁政府的末日真實寫照

提示：本頁有 8 條評論因可能與主題不符而被省略