新聞評論：中國放棄日本戰爭賠款的來龍去脈

我也說幾句

已有(18)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 19樓 屠龍刀之原界 ] 發表於 2025-3-27 03:24

15樓 遊客(155.37.x.x): 明白了。 蔣放棄賠償是犯罪； 毛放棄賠償是高瞻遠矚。...

扯淡！中國放棄戰爭賠款是美國的施壓。抗日勝利，中國只是揀了個便宜，根本就是沒有話語權。日本是美國鏈子上的狗，你見過任憑別人對自己的狗狗割肉放血？蔣介石不得不放棄，後來與中共建交，豈能出爾反爾？

回復 舉報 [ 18樓 南冰洋 ] 發表於 2025-3-27 02:14

不放棄，早晚拿回來！

回復 舉報 [ 17樓 遊客 (64.229.x.x) ] 發表於 2025-3-22 22:31

周公公留學過日本，還是有感情的，慣用手法就是靠賣地送錢換聯合國選票。 最後還是靠毛太祖逼米國直接送給中國安理會席位才管用。周公公搞軍事一敗塗地，搞外交也是一敗塗地，苦了中國百姓了。

回復 舉報 [ 15樓 遊客 (155.37.x.x) ] 發表於 2025-3-22 12:43

明白了。 蔣放棄賠償是犯罪； 毛放棄賠償是高瞻遠矚。

回復 舉報 [ 12樓 遊客 (136.47.x.x) ] 發表於 2025-3-22 10:18

既沒得到賠款，也沒派兵去佔領日本，更沒要求日本割地，搞什麼以德報怨，但打內戰卻是不耽誤，而內戰又敗了，蔣真是廢物！

回復 舉報 [ 10樓 遊客 (172.58.x.x) ] 發表於 2025-3-22 09:33

蔣的抗日之功，雖然不能否認，但反共也讓他喪失理智。為了對抗中共，放棄賠償，是不可思議的事情。這個賠償，不是賠他本人，而是廣大的受害者。另外，放棄對琉球的軍事佔領，非常短視。

回復 舉報 [ 9樓 遊客 (203.45.x.x) ] 發表於 2025-3-22 08:05

沒有經過全國人大的批准，放棄賠償的協議不合法，無效。

回復 舉報 [ 6樓 遊客 (172.58.x.x) ] 發表於 2025-3-22 05:56

MLGB的國共兩黨政客。

回復 舉報 [ 5樓 遊客 (98.169.x.x) ] 發表於 2025-3-22 05:15

日本投降以後蔣介石發表聲明就說對日本要以德報怨。羅斯福兩次問蔣介石中國要不要琉璃群島，蔣介石都不敢要，蔣介石怕死了日本。

回復 舉報 [ 4樓 遊客 (50.144.x.x) ] 發表於 2025-3-22 05:15

蔣委員長「以德報怨」放棄的，同時他還把戰爭罪犯岡村寧次保護起來。蔣光頭抗日？老天在上看著呢！

回復 舉報 [ 3樓 遊客 (68.40.x.x) ] 發表於 2025-3-22 04:40

周總理英明：「毛主席主張不要日本人民負擔賠款…」 證明毛是歷史罪人！毛同意過前政府其他合約了嗎？毛不僅不要賠款，還多次感謝日軍侵華……！

回復 舉報 [ 2樓 遊客 (76.69.x.x) ] 發表於 2025-3-22 04:20

如果接受賠款，過去的事就此過了。問題是沒接啊，過去的事沒完。滅了它！

提示：本頁有 6 條評論因可能與主題不符而被省略