新聞評論：川大勝過斯坦福，自然指數還靠得住嗎？

我也說幾句

已有(10)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 11樓 rfw1972 ] 發表於 2025-3-12 03:47

10樓 遊客(169.197.x.x): "我不是人，最壞，最毒最吝嗇，心眼最小有仇天天報復，包括...

你不是人，你是狗，所以到處拉屎

回復 舉報 [ 9樓 遊客 (184.15.x.x) ] 發表於 2025-3-11 13:26

不要迷信所謂的頂級期刊。大多情況下，都是board members 圈子裡的人在上面發文章。以後最好大家直接髮網上。然後看citations 和likes.

回復 舉報 [ 8樓 遊客 (70.68.x.x) ] 發表於 2025-3-11 12:46

自娛自樂

回復 舉報 [ 4樓 遊客 (98.192.x.x) ] 發表於 2025-3-11 10:53

巨大數目灌水文，可見科研經費巨大浪費。不如補貼華為，比亞迪，搞新產品。

回復 舉報 [ 3樓 遊客 (108.56.x.x) ] 發表於 2025-3-11 10:53

圍城裡說的的透徹：中國人太厲害了、 外國的好東西 來一樣毀一樣

回復 舉報 [ 2樓 遊客 (98.192.x.x) ] 發表於 2025-3-11 10:46

正常，論文鍊鋼大躍進，大學內卷結果。

提示：本頁有 4 條評論因可能與主題不符而被省略