新聞評論：美學者：華盛頓不應為台灣而戰,無需擔心中國統一

我也說幾句

已有(18)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 19樓 遊客 (24.4.x.x) ] 發表於 2025-3-9 03:59

7樓 遊客(38.91.x.x): 逃逸政治逃犯按罪突擊...

滾回你出生的地方去舔習近平的爛屁眼和王公公被閹割的屌去吧，你個無頭無腦五毛粉蛆幾輩子也爬不出茅坑半微米，隨便一個屁就把你淹死在

回復 舉報 [ 18樓 遊客 (98.47.x.x) ] 發表於 2025-3-8 18:03

10樓 遊客(98.169.x.x): 德國潛艇擊沉許多美國商船。...

美國宣戰前，德國避免襲擊美國商船。主要是珍珠港事件后，同時對德，日宣戰。

回復 舉報 [ 17樓 遊客 (5.78.x.x) ] 發表於 2025-3-8 17:02

「一旦中國武統成功，美國在軍事、經濟和信譽層面將遭受重大損失，。。。美國盟友將有新理由質疑華盛頓對其安全的承諾。」，笑死人，現在特朗普背叛盟友，支持普京，美國有沒有損失？美國完蛋了嗎？

回復 舉報 [ 16樓 遊客 (64.229.x.x) ] 發表於 2025-3-8 16:45

米軍沒有海空優勢只能避戰保船，至少中國還不想主動挑戰。

回復 舉報 [ 15樓 遊客 (108.217.x.x) ] 發表於 2025-3-8 12:02

又想怎樣騙台灣人的納稅錢，米國只對台灣軍售有興趣。

回復 舉報 [ 14樓 遊客 (161.184.x.x) ] 發表於 2025-3-8 11:10

統一后可以從內部瓦解中國，特洛伊木馬？

回復 舉報 [ 13樓 遊客 (81.31.x.x) ] 發表於 2025-3-8 11:07

台獨就是攜洋自重，揍得輕了

回復 舉報 [ 12樓 遊客 (81.31.x.x) ] 發表於 2025-3-8 11:06

台灣是中國的核心利益，正如美國不會允許巴拿馬運河控制權旁落一樣

回復 舉報 [ 11樓 rfw1972 ] 發表於 2025-3-8 11:04

美國都在窮台，紙老虎是什麼都不做的白吃

回復 舉報 [ 10樓 遊客 (98.169.x.x) ] 發表於 2025-3-8 10:45

3樓 遊客(64.229.x.x): 美國當年為什麼要去歐洲參戰？希特勒也沒有威脅北美大陸啊...

德國潛艇擊沉許多美國商船。

回復 舉報 [ 9樓 遊客 (146.70.x.x) ] 發表於 2025-3-8 10:31

3樓 遊客(64.229.x.x): 美國當年為什麼要去歐洲參戰？希特勒也沒有威脅北美大陸啊...

H killed Js.

回復 舉報 [ 8樓 遊客 (75.204.x.x) ] 發表於 2025-3-8 10:16

這些學者有遠見 discernible and insightful。因為台灣本來就沒有聯合國承認的國家主權地位。其分裂本來是中國的civil war的延續。關鍵的是他們不想陷入另一個俄烏斯的戰爭,因為根本打不贏,而不是不想打

回復 舉報 [ 6樓 遊客 (172.6.x.x) ] 發表於 2025-3-8 10:10

這些都是嘛噶的渣子，與川普一丘之貉。對獨裁者怕得要死，專找民主國家麻煩。狗屎不如的東西。

回復 舉報 [ 5樓 遊客 (172.58.x.x) ] 發表於 2025-3-8 10:08

台灣已成雞肋。棄之可惜，留之無用。不如交易。

回復 舉報 [ 4樓 遊客 (209.227.x.x) ] 發表於 2025-3-8 10:04

用他在這方屁，老川從來沒想戰，要是想戰，能把朋友先踢殘，然後自己赤膊上陣?

回復 舉報 [ 3樓 遊客 (64.229.x.x) ] 發表於 2025-3-8 10:02

美國當年為什麼要去歐洲參戰？希特勒也沒有威脅北美大陸啊

回復 舉報 [ 2樓 遊客 (75.162.x.x) ] 發表於 2025-3-8 09:52

這是典型的投降論調

提示：本頁有 1 條評論因可能與主題不符而被省略