-
已有(40)人發表了評論
- 回復 舉報 [ 41樓 屠龍刀之原界 ] 發表於
- 其實烏克蘭沒有歐洲啥事，只是歐洲的一個窮鄰居。被美國忽悠瘸了，去挑釁村西邊的惡霸，被胖揍，被搶走了東廂房，不管歐洲鳥事。當年烏克蘭是蘇聯的一部分，歐洲照樣過日子，天也沒有塌。歐洲行行善，放過烏克蘭，烏克蘭和俄羅斯本來就是一家人。
- 回復 舉報 [ 40樓 遊客 (70.51.x.x) ] 發表於
- 東北不戰就全給日本了。啥玩意。
17樓 遊客(75.162.x.x): 當年的將介石也是想讓中國人流盡最後一滴血，這些政客們太壞了，...
- 回復 舉報 [ 38樓 遊客 (203.30.x.x) ] 發表於
- 關鍵在於美國只在和俄羅斯談，歐洲盟國根本不在其中，主角烏克蘭更到被叫去只是讓他還錢認輸，歐洲當然不滿，出來表演一番，好像歐洲人能起什麼作用似的，其實也想得著烏資源。歷史上西方列強如何瓜分弱國再次上演。
- 回復 舉報 [ 36樓 遊客 (67.162.x.x) ] 發表於
- 把俄烏戰爭和中國抗戰相比的白痴沒有看到最基本的差別。中國領土是日本的30多倍，中國有戰略縱深。烏克蘭只有俄羅斯的幾十分之一，而且經濟最發達的地區幾十年前還是俄羅斯領土，人口以俄羅斯為主，俄語是幾乎所有人
- 回復 舉報 [ 34樓 遊客 (74.80.x.x) ] 發表於
- 如果強盜去佔領你家，你得自己起來反抗，而不是好像別人欠你的，非要別人不顧一切幫你。你讓歐洲幫吧。
32樓 遊客(24.247.x.x): 動物之間都有默契吧，和平共處，不然的話小動物都消失了，人類更...
- 回復 舉報 [ 33樓 遊客 (74.80.x.x) ] 發表於
- 歐洲還不趕快出點錢，出點武器，出點人？各自心懷鬼胎。
14樓 遊客(108.28.x.x): 不光烏克蘭的問題，如果烏克蘭投降了，俄羅斯就會進一步吞併其他...
- 回復 舉報 [ 31樓 遊客 (23.243.x.x) ] 發表於
- 川普其實不要烏的錢和礦，因為烏兩者皆無。美國一旦給了烏安全保證擦槍走火時烏軍會放開了打而美軍必須履約參戰。事到如此就讓川普老狐狸來搞Deal吧，聯合國與朝中打了三年不也停戰了嗎。
- 回復 舉報 [ 30樓 遊客 (166.196.x.x) ] 發表於
- 歐洲現在是很尷尬 但絕不是偽善 相信他們有切膚之痛。 特別是東歐國家。但並不表示歐洲就永遠這麼尷尬下去。 他們會調整。美國在歐洲駐軍不單有利於歐洲 對美國自身保持全球投射力量也是相當關鍵。紅脖子看不到這麼
- 回復 舉報 [ 28樓 遊客 (166.196.x.x) ] 發表於
- 且不說人家已經當過幾百年了 以前被稱為小俄羅斯，連語言都不許教
23樓 遊客(107.209.x.x): 是非不分，烏投降，整個烏克蘭屬俄羅斯，國都沒有了，永遠當奴，...
- 回復 舉報 [ 27樓 遊客 (73.235.x.x) ] 發表於
- 文章講的客觀、有道理，支持一下。從現實出發，嘴炮無解，最終解決方案還得用川普的。對於歐洲還是川普，不要看他說了什麼，要看他做了什麼，相信川普會有相對較好的結局，現在的情況，不會有最好的結果發生。
- 回復 舉報 [ 25樓 遊客 (98.195.x.x) ] 發表於
- 首先，中國沒有加入什麼約威脅到日本的生存環境，第二中國沒有封鎖日本出海口，第3中國國內沒有殘酷鎮壓有離異之心的
scanf_pro: 沒有當時大國美國蘇聯插手，你根本不知道怎麼勝利！？因為德國顧...
- 回復 舉報 [ 24樓 遊客 (172.98.x.x) ] 發表於
- 真他媽傻逼，烏克蘭抗戰能和巴勒斯坦一樣嗎，幾十個人質還扣在哈馬斯手裡生死不知，你看放了幾個恐怖分子，那烏泱烏泱的人在慶祝，加沙成年男子10個有8個是哈馬斯