新聞評論：白宮爭吵139分鐘始末："不要上鉤"、不穿西裝...

我也說幾句

已有(70)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 68樓 遊客 (76.121.x.x) ] 發表於 2025-3-3 10:36

67樓 遊客(75.162.x.x): 你奶奶情商不差怎末沒讓日軍倫奸呀...

你奶奶讓日軍倫奸了嗎？

回復 舉報 [ 67樓 遊客 (75.162.x.x) ] 發表於 2025-3-3 10:19

50樓 遊客(108.239.x.x): 沒想到司機的情商這麼差！！...

你奶奶情商不差怎末沒讓日軍倫奸呀

回復 舉報 [ 66樓 遊客 (75.162.x.x) ] 發表於 2025-3-3 10:17

57樓 遊客(70.95.x.x): 斯基想繼續打下去沒問題，但不要幻想把美國拖下水。美國有自己的...

做為這個世界的領導國家不能處處談利益也要講道義要不然這個世界就會大亂

回復 舉報 [ 65樓 遊客 (75.162.x.x) ] 發表於 2025-3-3 10:14

58樓 遊客(70.95.x.x): 想把美國綁定某個國家的人，非蠢即壞。別侈談什麼正義，國家之間...

你拿走了人家的核武就得為人家提供供安全保障

回復 舉報 [ 64樓 遊客 (75.162.x.x) ] 發表於 2025-3-3 10:11

美國以經被這個世界拋棄不在是這個世界的領導

回復 舉報 [ 63樓 遊客 (24.192.x.x) ] 發表於 2025-3-3 05:20

59樓 遊客(24.217.x.x): 川普因該要求先換掉這個司機再談停火...

從一開始這就是普京的目的。川普為了與普京媾和也千方百計要烏總統下台，先是學著普京造謠他只有4%的支持率，是個獨裁者。你就不用

回復 舉報 [ 62樓 遊客 (70.183.x.x) ] 發表於 2025-3-3 04:39

「美國對烏克蘭的安全保障」你這是搞笑嗎？美國除了挑起第三次世界大戰，沒有任何其他方法「對烏克蘭的安全保障」。這不算無理要求，什麼才是？美國憑什麼保烏？講正義別動嘴，捐錢義勇軍沒人攔你。

回復 舉報 [ 61樓 遊客 (76.103.x.x) ] 發表於 2025-3-3 04:10

32樓 遊客(166.198.x.x): 不選他，難道要選連自己的邊境都不守的民主黨嗎？...

應該選Nikki Haley的

回復 舉報 [ 60樓 遊客 (97.70.x.x) ] 發表於 2025-3-3 03:04

司機前途坎坷，早晚翻車！穿西裝也沒用。

回復 舉報 [ 59樓 遊客 (24.217.x.x) ] 發表於 2025-3-3 02:52

川普因該要求先換掉這個司機再談停火

回復 舉報 [ 58樓 遊客 (70.95.x.x) ] 發表於 2025-3-3 02:02

想把美國綁定某個國家的人，非蠢即壞。別侈談什麼正義，國家之間看的是利益。有些人天真的可怕。

回復 舉報 [ 57樓 遊客 (70.95.x.x) ] 發表於 2025-3-3 01:58

斯基想繼續打下去沒問題，但不要幻想把美國拖下水。美國有自己的國家利益，總統有權審時度勢隨時調整外交政策。共和黨和民主黨本來就有政策差異，現在共和黨執政，難道川總不能改變政策？想把美國綁定某個國家的人，

回復 舉報 [ 56樓 遊客 (24.150.x.x) ] 發表於 2025-3-3 01:12

A man without a suit and a suit without a man, 這是FB上對那次記者會最貼切的描述！

回復 舉報 [ 55樓 遊客 (76.170.x.x) ] 發表於 2025-3-3 00:48

金毛犬穿上西裝也還是衣冠禽獸。當一個國家選出重罪犯來做總統時，這個國家就已經邁入深淵了

回復 舉報 [ 54樓 遊客 (50.100.x.x) ] 發表於 2025-3-2 21:23

歷史會做出論斷的，我們每個人要做的事就是決定我們在歷史上是否站在正義的一邊。這個世界多年和平，早已經習慣用容忍和合作心態來對待一切局面，但是這是大是大非的事，我們不能再看笑話不發聲。

回復 舉報 [ 53樓 遊客 (156.146.x.x) ] 發表於 2025-3-2 19:31

50樓 遊客(108.239.x.x): 沒想到司機的情商這麼差！！...

沒想到吧， 所謂「24小時解決鵝烏戰爭」，川普的謊話牛皮已經吹破了！全世界都在嘲笑川普的狂躁無能！

回復 舉報 [ 52樓 遊客 (156.146.x.x) ] 發表於 2025-3-2 19:29

50樓 遊客(108.239.x.x): 沒想到司機的情商這麼差！！...

只不過是沒有像你們川糞這樣無骨、無恥！

提示：本頁有 3 條評論因可能與主題不符而被省略