新聞評論：美國安顧問談轟走澤連斯基細節:他的團隊幾乎都哭

我也說幾句

已有(27)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 28樓 遊客 (76.200.x.x) ] 發表於 2025-3-3 02:08

"川"貝除」談" ."澤"瀉長期過量"服用"導至肝腎功能衰退,甚至中毒死亡!

回復 舉報 [ 27樓 遊客 (73.12.x.x) ] 發表於 2025-3-3 01:20

只有礦藏拹議簽下后烏克蘭才能華麗轉身把囯土領地的問題交給老美去扛，因為是美烏協議所以這些礦藏所在地美國一定

回復 舉報 [ 26樓 遊客 (71.184.x.x) ] 發表於 2025-3-2 23:40

現實是殘酷的！烏克蘭可以選擇繼續打下去，但美國不會無限地付錢，更不用說出兵贏不了！不打就要談，要美國保證安全，怎麼保證？打俄國？

回復 舉報 [ 25樓 遊客 (24.150.x.x) ] 發表於 2025-3-2 15:35

我看是川普要哭了吧，24小時俄烏就停戰的話是誰說的？川普現在就是為了自己大嘴所說的話，在拚命地想要兌現承諾，可惜如果你的停戰是犧牲烏克蘭的利益，我只能懷疑當時我對你的支持是不是明智。

回復 舉報 [ 21樓 遊客 (35.129.x.x) ] 發表於 2025-3-2 11:08

12樓 遊客(172.97.x.x): 齷齪的美國，欺壓弱小的受害者向侵略者投降，你不願援助就直接停...

放你媽臭狗屁！美國援烏是最慷慨的。倒是二百斤明裡暗裡支持侵略者最齷蹉。

回復 舉報 [ 20樓 遊客 (74.96.x.x) ] 發表於 2025-3-2 11:06

4樓 遊客(72.74.x.x): 雖然我同情烏克蘭和澤連斯基的遭遇，但澤連斯基要的太多，他理直...

不想給就直接說好了，沒有必要羞辱人家

回復 舉報 [ 19樓 遊客 (74.96.x.x) ] 發表於 2025-3-2 11:06

4樓 遊客(72.74.x.x): 雖然我同情烏克蘭和澤連斯基的遭遇，但澤連斯基要的太多，他理直...

不想給就直接說好了，沒有必要羞辱人家

回復 舉報 [ 18樓 遊客 (74.96.x.x) ] 發表於 2025-3-2 11:05

17樓 遊客(206.176.x.x): 烏克蘭如果要投降，不如直接加入蘇聯，拿到的條件恐怕更好，還到...

川總就是想羞辱一下。並不想給實實在在的幫助

回復 舉報 [ 17樓 遊客 (206.176.x.x) ] 發表於 2025-3-2 11:02

烏克蘭如果要投降，不如直接加入蘇聯，拿到的條件恐怕更好，還到美國來低三下四的求你支持幹啥，美國不願意當老大不想幫忙可以直說，沒必要利用大國地位羞辱別人，那樣和習近平普京沒啥區別

回復 舉報 [ 15樓 遊客 (23.243.x.x) ] 發表於 2025-3-2 10:22

烏腐敗國企和腐敗燈家勾結壞了烏國運，但川普也不會立即停了援助否則美國顏面無存，若烏戰敗一點也不丟人反倒是歷史會記下美國這一筆，川普脾氣大但絕對是聰明人，2015以來除了用錯過人外基本沒有大失誤。

回復 舉報 [ 14樓 遊客 (209.141.x.x) ] 發表於 2025-3-2 10:19

沒什麼大不了的，天垮不下來。不尿你川普政府，烏克蘭人民只要不畏強權，不怕犧牲，一定會堅持到最後勝利。

回復 舉報 [ 12樓 遊客 (172.97.x.x) ] 發表於 2025-3-2 10:11

齷齪的美國，欺壓弱小的受害者向侵略者投降，你不願援助就直接停，幹嘛強迫烏克蘭投降呢

回復 舉報 [ 11樓 rfw1972 ] 發表於 2025-3-2 10:11

司機是典型的一根筋，和神棍浮萍智商一樣低

回復 舉報 [ 10樓 遊客 (204.48.x.x) ] 發表於 2025-3-2 10:09

回歸蘇聯

回復 舉報 [ 9樓 遊客 (45.23.x.x) ] 發表於 2025-3-2 10:08

烏克蘭是最貪污腐敗的國家， 以為可以繼續過和拜登勾搭的日子， 撞板了。

提示：本頁有 5 條評論因可能與主題不符而被省略