新聞評論：和特朗普鬧翻后，澤連斯基還有更好的選擇嗎？

我也說幾句

已有(64)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 65樓 遊客 (76.32.x.x) ] 發表於 2025-3-2 11:58

老司機威武，起手式直接白宮一劍封喉。防堵軸心國，軍援烏克蘭還是得繼續，米國防工業巨頭也不會允許川大嘴搞得輸出斷糧。

回復 舉報 [ 64樓 遊客 (76.32.x.x) ] 發表於 2025-3-2 11:49

當年簽約保證烏克蘭和平的」布達佩斯協議「，柯林頓、奧八面對債主上門，只能裝死不發一言，川普要勾兌俄羅斯，想繼續白嫖烏克蘭，然後忽悠不認賬，北約、歐盟現在從歲月靜好模式，進入架上火烤WW3壓力山大實景秀

回復 舉報 [ 63樓 遊客 (50.110.x.x) ] 發表於 2025-3-2 09:51

53樓 遊客(74.215.x.x): 升米恩、斗米仇！ 馬歇爾計劃80年，極左巨嬰仍拒絕斷奶、哭鬧不...

還在無安中顛倒黑白、栽贓陷害？"

回復 舉報 [ 59樓 遊客 (107.205.x.x) ] 發表於 2025-3-2 08:03

烏克蘭不是美國的盟友， 沒有盟約， 沒有任何道德義務。  不要道德綁架美國， 去綁架歐洲吧， 他們堅定的站在烏克蘭身邊。

回復 舉報 [ 58樓 遊客 (104.172.x.x) ] 發表於 2025-3-2 07:46

老川是商人，他說的話不好聽但都是事實。而司機只是個小丑演員，試圖把自己裝扮成英雄，這場爭吵說明他只在乎自己的形象，根本不在乎烏克蘭。

回復 舉報 [ 57樓 遊客 (99.68.x.x) ] 發表於 2025-3-2 06:00

39樓 遊客(174.193.x.x): 當然如歐洲大軍進入烏俄前線，也許形勢會改善...

這種事情發生前一定有機會中彩票大獎

回復 舉報 [ 56樓 遊客 (99.68.x.x) ] 發表於 2025-3-2 05:59

39樓 遊客(174.193.x.x): 第3次世界大戰再大家的不自控中就自然產生了...

想想除了出錢出武器,誰會參戰?沒錢的要核武技術的

回復 舉報 [ 55樓 遊客 (99.68.x.x) ] 發表於 2025-3-2 05:57

52樓 遊客(68.7.x.x): 問題是跟本是「無勝」之戰，全世界挺了烏幾年了，結果還不是死人...

你姓汪還是你祖上姓汪,你後來改姓了

回復 舉報 [ 54樓 遊客 (172.116.x.x) ] 發表於 2025-3-2 05:56

烏克蘭天真幼稚。沒有核武器，一切都是空談。所有的合約協議都是狗屁。

回復 舉報 [ 53樓 遊客 (74.215.x.x) ] 發表於 2025-3-2 04:03

升米恩、斗米仇！ 馬歇爾計劃80年，極左巨嬰仍拒絕斷奶、哭鬧不休！ 馬歇爾是情份、吃飯付賬是本份。本是天經地義、人人須知的常識。不講道義？腦殘瘋癲極左巨嬰 和 極力顛倒黑白 挑撥離間的 共匪大歪喧的大合唱！

回復 舉報 [ 52樓 遊客 (68.7.x.x) ] 發表於 2025-3-2 03:51

問題是跟本是「無勝」之戰，全世界挺了烏幾年了，結果還不是死人更多，土地依舊喪失？而且就算有一天烏有一點贏的趨勢，俄國立刻核武威脅，打10年烏還有活人嗎？

回復 舉報 [ 51樓 遊客 (70.77.x.x) ] 發表於 2025-3-2 02:58

48樓 遊客(73.20.x.x): 三國演義就是內戰，還演義個態...

在我看來，俄烏就是內戰。

回復 舉報 [ 50樓 遊客 (146.70.x.x) ] 發表於 2025-3-2 01:46

9樓 遊客(67.162.x.x): 這個喜劇演員的人生必定以悲劇收場。現在烏克蘭已經完了，澤連斯...

黃俄孝子屁話多

回復 舉報 [ 49樓 遊客 (138.199.x.x) ] 發表於 2025-3-2 01:26

要是可能，你做個」民意調查「是否贊成吞併俄國，100%的烏克蘭人會同意，有用嗎？

回復 舉報 [ 48樓 遊客 (73.20.x.x) ] 發表於 2025-3-2 01:09

24樓 遊客(70.77.x.x): 拋開政治意識形態，對於烏克蘭人民來說，俄烏統治沒什麼區別，和...

三國演義就是內戰，還演義個態

回復 舉報 [ 47樓 遊客 (209.227.x.x) ] 發表於 2025-3-2 01:03

丈仗不能再打了，為永久和平，一定要安全保證，否則，完全投奔俄國。

回復 舉報 [ 46樓 遊客 (74.80.x.x) ] 發表於 2025-3-2 01:01

24樓 遊客(70.77.x.x): 拋開政治意識形態，對於烏克蘭人民來說，俄烏統治沒什麼區別，和...

這話跟包子說去，保證讓你徹底消失。

提示：本頁有 3 條評論因可能與主題不符而被省略