新聞評論：被踢出談判桌，歐盟猶豫：要不要用「核武」？

我也說幾句

已有(7)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 8樓 遊客 (70.183.x.x) ] 發表於 2025-2-28 06:07

用個屁的核武，只要有4，5個核彈（現代的核彈爆炸力）同時爆炸，就有可能導致全地球的核冬季，俄羅斯擁有4-5百個核彈，人多力大，沒有外來參與烏打的是必敗之戰。有外來俄就可能動核武。打10-20年烏就死光了。

回復 舉報 [ 7樓 屠龍刀之原界 ] 發表於 2025-2-28 01:05

俄羅斯可能同意將被西方凍結的3000億美元主權資產用作烏克蘭戰後重建，但這些資金必須用於莫斯科控制的土地。只看前半句，以為俄羅斯認慫了，其實後半句才是真心實意。

回復 舉報 [ 6樓 遊客 (107.19.x.x) ] 發表於 2025-2-27 11:40

大外宣你媽逼

回復 舉報 [ 4樓 遊客 (174.30.x.x) ] 發表於 2025-2-27 11:02

贊成用核五，這樣歐洲也完蛋快點，省得變態人那麼多

回復 舉報 [ 3樓 遊客 (172.56.x.x) ] 發表於 2025-2-27 10:46

所以說這些人只能去小孩桌吃飯。俄羅斯乾脆一不做還不休，再奪取3000億美元的土地和資產，就假當放在歐洲的這些錢算是買路錢。你又能怎麼樣？這些錢已經扣押3年了,對目前的戰爭形式沒有任何影響.

回復 舉報 [ 2樓 遊客 (205.234.x.x) ] 發表於 2025-2-27 09:45

我以為歐盟真的是膽肥了，敢用核武，結果看來看去還是錢。

提示：本頁有 1 條評論因可能與主題不符而被省略