新聞評論：是否允許西方在烏克蘭駐軍？俄外長表態

我也說幾句

已有(11)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 11樓 遊客 (99.162.x.x) ] 發表於 2025-2-27 06:19

10樓 遊客(64.229.x.x): 真是扯蛋了，西方在烏克蘭駐軍需要侵略者的同意？二戰中盟軍進入...

問題是你要先打贏侵略者呀？現在剛好是相反，你在扯蛋吧！

回復 舉報 [ 10樓 遊客 (64.229.x.x) ] 發表於 2025-2-27 03:25

真是扯蛋了，西方在烏克蘭駐軍需要侵略者的同意？二戰中盟軍進入被納粹德國佔領的國家，需要納粹德國的批准嗎？無恥的老毛子！

回復 舉報 [ 9樓 遊客 (64.229.x.x) ] 發表於 2025-2-27 03:22

7樓 遊客(107.175.x.x): 西方國是交戰方, 由交戰方"維和", 演滑稽戲?...

西方國是交戰方？不要扯蛋了，西方國對俄宣戰了？俄對西方國宣戰了？

回復 舉報 [ 8樓 遊客 (23.243.x.x) ] 發表於 2025-2-26 23:28

4樓 遊客(98.193.x.x): 俄羅斯人在戰場上殺烏克蘭男人，法國人在後方給烏克蘭女人播種！...

別笑話別人，皇軍不是在一個地方辦了兩件事？

回復 舉報 [ 6樓 遊客 (70.77.x.x) ] 發表於 2025-2-26 22:34

那不就是北約嘛，換個維和部隊的名頭。

回復 舉報 [ 5樓 遊客 (209.29.x.x) ] 發表於 2025-2-26 20:55

法國只出口條，掏錢門也沒有。歐洲出錢最少的就是法國

回復 舉報 [ 4樓 遊客 (98.193.x.x) ] 發表於 2025-2-26 20:47

俄羅斯人在戰場上殺烏克蘭男人，法國人在後方給烏克蘭女人播種！呵呵，絕！

回復 舉報 [ 2樓 遊客 (23.243.x.x) ] 發表於 2025-2-26 19:37

俄爹收斂一點吧，不給川普面子後果嚴重，這次談不成北約又複合了來硬的吃不了兜著走。

提示：本頁有 3 條評論因可能與主題不符而被省略