倍可親 首頁 查看評論
已有(7)人發表了評論
[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]
回復 舉報 [ 8樓 遊客 (66.27.x.x) ] 發表於 2025-2-25 22:55
簡單的邏輯,多樣化才有競爭,有競爭才能把價格打下來,而不是相反。川粉為了粉不要邏輯,即便這五種產品價格下降,在眾多產品里也不過是滄海一粟,不是撿芝麻丟西瓜就是居心叵測
回復 舉報 [ 7樓 遊客 (66.27.x.x) ] 發表於 2025-2-25 22:50
簡單的邏輯,多樣化才有競爭,有競爭才能把價格打下來,而不是相反
回復 舉報 [ 6樓 遊客 (67.162.x.x) ] 發表於 2025-2-25 08:30
美國溫室里種植的水果要比墨西哥大田裡的水果更便宜?
回復 舉報 [ 5樓 遊客 (100.8.x.x) ] 發表於 2025-2-25 08:17
什麼狗屁邏輯,要是自己能生產出比現在更便宜的,為啥要等到川狗加關稅以後,為啥現在不生產?
回復 舉報 [ 4樓 遊客 (208.115.x.x) ] 發表於 2025-2-25 06:59
美國的土地可以養活14億人
回復 舉報 [ 3樓 遊客 (67.149.x.x) ] 發表於 2025-2-25 06:47
怎麼加大美國這些蔬果的生產?在農場種蔬果的非法移民都被趕回國了,美國人又不願意做這些事。
回復 舉報 [ 2樓 遊客 (74.96.x.x) ] 發表於 2025-2-25 06:39
作者的數學邏輯不太好,以前不買智利的蔬菜是因為智利的比墨西哥的貴。現在墨西哥的更貴了,不代表智利的會降價。。。。

關於本站 | 隱私政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們 | 刊登廣告 | 轉手機版 | APP下載

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2025-8-31 02:59

倍可親伺服器位於美國聖何塞、西雅圖和達拉斯頂級數據中心,為更好服務全球網友特統一使用京港台時間

返回頂部