新聞評論：最高級別軍官為何突然被炒？特朗普為何選這個人?

我也說幾句

已有(16)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 17樓 遊客 (172.58.x.x) ] 發表於 2025-2-23 10:27

針不扎到肉不知道疼。等到有一天人家莫名其妙的因為你的膚色就assume你不合格的時候你就知道了。我也支持選賢與能。可是這不代表白人至上。 [quote]16樓 遊客(98.189.x.x): 你要是看得出來就可以去當總統了。不要貌

回復 舉報 [ 16樓 遊客 (98.189.x.x) ] 發表於 2025-2-23 08:15

14樓 遊客(70.95.x.x): 我並沒有看到什麼地方說這位被免職的將軍哪裡不稱職了。我們不能...

你要是看得出來就可以去當總統了。不要貌似公正地合稀泥。做人，要有principal. 有了錯誤，就要改正。

回復 舉報 [ 15樓 遊客 (68.7.x.x) ] 發表於 2025-2-23 07:50

既然是因為DEI升為將軍，自然就是不合格，只升不降了還？

回復 舉報 [ 14樓 遊客 (70.95.x.x) ] 發表於 2025-2-23 05:04

我並沒有看到什麼地方說這位被免職的將軍哪裡不稱職了。我們不能因為他是黑人就讓他擔當將軍，但是同樣也不能因為他是黑人就覺得他不合格吧。在做決斷之前先看看自己的膚色吧

回復 舉報 [ 13樓 遊客 (50.205.x.x) ] 發表於 2025-2-23 01:42

we need a general, not a general that has to be black. merit, merit and merit, not the fucking gender, color, diversity. Good job, Trump!

回復 舉報 [ 11樓 遊客 (136.56.x.x) ] 發表於 2025-2-22 21:18

Wtf,150 小時」成就」飛行員

回復 舉報 [ 9樓 遊客 (24.60.x.x) ] 發表於 2025-2-22 20:04

自古7樓出傻b

回復 舉報 [ 8樓 遊客 (108.26.x.x) ] 發表於 2025-2-22 19:50

7樓的真聰明，知道什麼叫斷章取義嗎？你就是，仔細看清楚再說

回復 舉報 [ 7樓 遊客 (74.96.x.x) ] 發表於 2025-2-22 19:00

150小時飛行經驗的空軍飛行員？北朝鮮飛行員？

回復 舉報 [ 4樓 遊客 (49.180.x.x) ] 發表於 2025-2-22 16:11

還是成功的企業家，川普最愛。

回復 舉報 [ 2樓 遊客 (146.70.x.x) ] 發表於 2025-2-22 13:32

任人唯賢很重要。

提示：本頁有 5 條評論因可能與主題不符而被省略