倍可親 首頁 查看評論


美國要聞 - 近期主要看點
>> 本周熱點
>> 本月熱點
已有(79)人發表了評論
[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]
回復 舉報 [ 80樓 遊客 (98.189.x.x) ] 發表於 2025-2-22 02:25
無論數字正確與否,端看對待問題的態度。718億美金誤發,輕輕鬆鬆說一句只佔總額的0. 84 %,好像應該多誤發一些才正常。請問誰家有718億?不是你的錢你就不在乎是吧?
回復 舉報 [ 79樓 遊客 (24.17.x.x) ] 發表於 2025-2-21 00:44
南希·佩洛西搞內線交易,媒體揭露出來后,她就跑台灣"反共",轉移民眾的注意力。她一議長在做國務卿布林肯的工作?越俎代庖太不光彩了吧?米國司法部準備起訴VISA公司前她老公出手全部股票,賺數百萬米元。
回復 舉報 [ 78樓 遊客 (24.17.x.x) ] 發表於 2025-2-21 00:36
50樓 遊客(76.36.x.x): 內部腐爛透了。佩洛西年薪22萬,卻有幾個億的資產, 問她哪來的?...
無法說明財產來源的,沒收全部財產,抓起來定罪入獄!
回復 舉報 [ 77樓 遊客 (24.17.x.x) ] 發表於 2025-2-21 00:19
米國150歲的人並沒領社會保障福利?需要"領"嗎?社安金是自動發放進領取人銀行帳戶。街坊有一鄰居有卧床老媽,這廝搞假結婚讓女方照顧其老媽,領取政府照顧工資,設想一下,他老媽百年之後,錢還在自動入帳。
回復 舉報 [ 76樓 遊客 (76.36.x.x) ] 發表於 2025-2-20 13:21
事關國計民生,這樣漏洞百出,一切狡辯都是蒼白的。這是犯罪.
回復 舉報 [ 75樓 遊客 (50.100.x.x) ] 發表於 2025-2-20 12:29
這麼龐大的資料庫有data quality issue太正常不過了,無論哪個大型銀行或者infrastructure system 都有data quality concern,特別是早期幾十年前採集的data.
回復 舉報 [ 74樓 遊客 (50.100.x.x) ] 發表於 2025-2-20 12:26
15樓 遊客(35.146.x.x): 感謝老馬,要不是他也不知道系統居然還再用過時的cobol。<br />...
你們對這個世界基本的運營太缺乏了解,公路要修還需要關路一段時間,這麼龐大的體系運營起來了不可停止
回復 舉報 [ 73樓 遊客 (50.100.x.x) ] 發表於 2025-2-20 12:21
這裡發言的人大多和馬斯克一樣,缺乏專業運營的知識和背景,只是拍腦袋想當然。這個世界複雜的程度完全不是你們可以理解的,就算是系統自動化也是極為複雜。馬斯克太驕傲了,再聰明的人,也有太多不知道的東西。
回復 舉報 [ 72樓 遊客 (50.100.x.x) ] 發表於 2025-2-20 12:18
我在北美做operation的管理多年,一個像美國SSA如此龐大古老的系統這種事是非常常見,如同大銀行的系統,很早就開始用一種古老軟體,而沒有機會全套更新,只能慢慢補丁。系統的規模和複雜性是一般不做operation的人
回復 舉報 [ 71樓 遊客 (76.86.x.x) ] 發表於 2025-2-20 10:28
當然是不可能的,美國的選舉以及其它社會福利制度,會有小漏洞,但整體上肯定是公平合理的,川普選舉輸了就說別人偷了選舉,馬斯克現在則攻擊現存制度,都是在動美國的根本基石。
回復 舉報 [ 70樓 遊客 (135.0.x.x) ] 發表於 2025-2-20 09:49
弄對每個人的年齡在科技發達的今天很難解決嗎?這不過是個借口,很可能是故意的,就是要搞亂,然後趁亂貪腐。如果太清楚,那些人的資產怎麼會從年薪22萬美元賺到凈資產兩億多?
回復 舉報 [ 69樓 遊客 (98.109.x.x) ] 發表於 2025-2-20 09:29
將社保信息交給嘩眾取寵以錢弄權的馬斯克,才是真正的危險!
回復 舉報 [ 68樓 遊客 (142.171.x.x) ] 發表於 2025-2-20 09:17
核心為題不應該是:社保局資料庫為什麼沒能自動更新死亡標識?美國人的平均壽命大概是78歲,社保發放福利前,資料庫是如何驗證死活的?小編迴避了這個為題,只說了115歲程序會自動限制,沒有說服力。
回復 舉報 [ 67樓 遊客 (75.250.x.x) ] 發表於 2025-2-20 08:42
哪一個政府機構還在用COBOL,只有你這種豬才想得出來作謂為你豬黨辨護的理由。
回復 舉報 [ 66樓 遊客 (73.170.x.x) ] 發表於 2025-2-20 03:35
===社安局本身電腦程式問題...它們可精著呢.
回復 舉報 [ 65樓 遊客 (170.85.x.x) ] 發表於 2025-2-20 02:59
"專家們指出,這很有可能只是因為政府系統使用古老的COBOL編程語言,該語言在出生日期缺失時會自動編為1875年"。什麼專家?如果真是這樣,怎麼會有不同的年齡段呢?作者甚致認為要加派人手工作。典型的大而無效率
回復 舉報 [ 64樓 遊客 (64.229.x.x) ] 發表於 2025-2-20 01:35
如果150歲是技術問題,查出有350歲的也是技術問題? 千萬吃空額的也是技術問題? 這技術也太爛了吧
回復 舉報 [ 63樓 year103 ] 發表於 2025-2-20 01:08
豬黨們到處洗地為腐敗官員洗滌
回復 舉報 [ 62樓 遊客 (45.36.x.x) ] 發表於 2025-2-20 00:57
有點常識的人都知道,  62歲開始退休領社安金, 年齡是這個系統最核心的必需選項。這些專家還在這裡愚弄我們。
回復 舉報 [ 61樓 遊客 (74.80.x.x) ] 發表於 2025-2-20 00:57
豬黨們到處洗地。共匪忽悠簡中圈。這次川普準備好了,豬黨等著進監獄吧。

關於本站 | 隱私政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們 | 刊登廣告 | 轉手機版 | APP下載

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2025-8-31 01:51

倍可親伺服器位於美國聖何塞、西雅圖和達拉斯頂級數據中心,為更好服務全球網友特統一使用京港台時間

返回頂部