新聞評論：馬斯克查出吸血鬼 這幫「老不死的」最大300歲

我也說幾句

已有(32)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 33樓 遊客 (143.238.x.x) ] 發表於 2025-2-19 20:09

這只是一個database，準確性如何？人到底死沒死完全可以核查嘛，查到有150歲的，就應該有名、有姓、有地址、有錢到賬之處，馬斯克有沒有做實際核查？核查清楚了才可以下結論。

回復 舉報 [ 32樓 遊客 (76.121.x.x) ] 發表於 2025-2-19 14:43

都是活著的人

回復 舉報 [ 31樓 遊客 (104.172.x.x) ] 發表於 2025-2-19 13:15

難怪不願意交數據。

回復 舉報 [ 30樓 遊客 (68.7.x.x) ] 發表於 2025-2-19 11:47

不信的上網上找，剛剛老川記者會親口複述了一遍。

回復 舉報 [ 29樓 遊客 (72.79.x.x) ] 發表於 2025-2-19 11:34

國內人死了，檔案還要保留100年呢

27樓 遊客(72.79.x.x): 沒遠見，社安號1人1號，不能重複，當然人死也應該保留，以便需要...

回復 舉報 [ 28樓 遊客 (72.79.x.x) ] 發表於 2025-2-19 11:34

國內人死了，檔案還要保留100年呢

27樓 遊客(72.79.x.x): 沒遠見，社安號1人1號，不能重複，當然人死也應該保留，以便需要...

回復 舉報 [ 27樓 遊客 (72.79.x.x) ] 發表於 2025-2-19 11:33

20樓 遊客(174.192.x.x): 文章作者是白痴。 不懂英文。 馬斯克沒有說這些人都在領錢。 這...

沒遠見，社安號1人1號，不能重複，當然人死也應該保留，以便需要時復查或統計研究用

回復 舉報 [ 26樓 遊客 (67.80.x.x) ] 發表於 2025-2-19 08:42

灣屄輪屄又跳腳了。

回復 舉報 [ 25樓 遊客 (192.231.x.x) ] 發表於 2025-2-19 07:22

這奇葩新聞 要麼是造謠馬斯克，要麼是馬斯克造謠，玩弄愚民兼而有之。

回復 舉報 [ 24樓 遊客 (174.205.x.x) ] 發表於 2025-2-19 06:48

不管哪年成立的， 數據都是人輸進去的。

回復 舉報 [ 23樓 遊客 (98.40.x.x) ] 發表於 2025-2-19 06:43

怎麼正式該消息是真實的？捏造假消息就是為了達到特殊目的， SSN 系統是1935年才成立的,

回復 舉報 [ 22樓 遊客 (174.205.x.x) ] 發表於 2025-2-19 06:31

稅務局局長出來解釋一下不就好了嗎？ 何必讓老馬費那麼大力氣。

回復 舉報 [ 21樓 遊客 (174.192.x.x) ] 發表於 2025-2-19 06:29

有些邏輯很奇怪。 同樣是政府部門，我要保護這些數據，你不可以看到。 是馬斯克不可信任？ 還是不尊重審計人員？

回復 舉報 [ 20樓 遊客 (174.192.x.x) ] 發表於 2025-2-19 06:21

文章作者是白痴。 不懂英文。 馬斯克沒有說這些人都在領錢。 這是說這些人都有社安號。 如果這些人死了，就該刪除或注死。 社安局沒有這麼做。

回復 舉報 [ 19樓 遊客 (174.192.x.x) ] 發表於 2025-2-19 06:16

10樓 遊客(174.195.x.x): 這數字應該是有社安號碼的人，不一定在領退休金。0到9的孩子在列...

很多孩子是符合領社安標準的。 如果父母雙亡，孩子過繼給祖父母。孩子就可以依祖父母領社安。

回復 舉報 [ 18樓 遊客 (174.192.x.x) ] 發表於 2025-2-19 06:14

這個數據，並不是所有領社安的人數。只是擁有社安號的人數。 有社安號，也不一定領社安。 馬斯克的意思是，這些人都是可能領社安的人。需要核實。 需要准入許可。

回復 舉報 [ 17樓 遊客 (24.247.x.x) ] 發表於 2025-2-19 05:50

樓下：繁體字/簡體字可以互相轉換的，不用寫LOL.大陸人可以選擇繁體字啊，多麼簡單的事。

回復 舉報 [ 15樓 遊客 (69.158.x.x) ] 發表於 2025-2-19 05:29

12樓 遊客(184.151.x.x): 比較「長壽」的，是聖經里記載的猶太人，所以能活300歲，它一定...

雞巴聖經里，猶太豬能活到900歲。

回復 舉報 [ 14樓 遊客 (84.239.x.x) ] 發表於 2025-2-19 05:18

基於馬斯克再其他的領域的貢獻，他的結論應該更可信

提示：本頁有 1 條評論因可能與主題不符而被省略