新聞評論：​真相是，大學越多的城市，也許越缺乏創新

我也說幾句

已有(14)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 15樓 遊客 (108.32.x.x) ] 發表於 2025-2-14 21:35

是啊，學校的那些叫獸能在社會上survive？？？？？

回復 舉報 [ 13樓 遊客 (74.215.x.x) ] 發表於 2025-2-14 11:34

浙皮子的假冒偽劣！ DeepSeek 一個小偷， 宇樹機器人也是公然造假行騙

回復 舉報 [ 12樓 遊客 (24.145.x.x) ] 發表於 2025-2-14 10:21

2樓 遊客(135.0.x.x): 別扯蛋了，創新需要基礎的。杭州發展的比較好，也主要是在網際網路...

中國所有問題都是政治問題，例如，深地震以前是一個小愚村，受到政治上支持，現在變城市

回復 舉報 [ 11樓 遊客 (24.145.x.x) ] 發表於 2025-2-14 10:19

2樓 遊客(135.0.x.x): 別扯蛋了，創新需要基礎的。杭州發展的比較好，也主要是在網際網路...

全是襠中央在後面支持，下一界江蘇幫上台，弄死浙江幫，支持南京。南京肯定發展好。中國所有問題都是政

回復 舉報 [ 9樓 遊客 (184.60.x.x) ] 發表於 2025-2-14 10:01

偽命題，照此邏輯，沒大學的地方，就充滿創新？

回復 舉報 [ 8樓 遊客 (47.230.x.x) ] 發表於 2025-2-14 09:35

放屁，紐約市有多少所大學你知道嗎？120所大學。

回復 舉報 [ 7樓 遊客 (47.230.x.x) ] 發表於 2025-2-14 09:34

放屁，紐約市有多少所大學你知道嗎？120所大學。

回復 舉報 [ 6樓 遊客 (12.116.x.x) ] 發表於 2025-2-14 08:43

別傻逼了南京土鱉，在共匪國創立高科技創新企業的關鍵不是科技人才而是錢，或者說是肯掏錢投資的金主，這金主可能是私人老闆，但更有可能的是共匪的軍方和間諜機構。在中國，技術人才永遠只是個打工仔。

回復 舉報 [ 5樓 遊客 (74.96.x.x) ] 發表於 2025-2-14 06:53

原來杭州還是一個省會城市啊

回復 舉報 [ 4樓 遊客 (101.181.x.x) ] 發表於 2025-2-14 06:38

梁家河沒有大學，是世界創新的核心地帶。

回復 舉報 [ 3樓 遊客 (199.7.x.x) ] 發表於 2025-2-14 06:33

杭州是超強省會，房價會漲。高級人才都往房價持續漲的城市集中。南京對江蘇其他十二低保戶沒有管轄權，所以不吸引人才和資金。新產業是需要人才和資本雙密集的。襠中癢決定了一切。

回復 舉報 [ 2樓 遊客 (135.0.x.x) ] 發表於 2025-2-14 06:01

別扯蛋了，創新需要基礎的。杭州發展的比較好，也主要是在網際網路，智能化領域，原因是杭州有幾個網際網路大廠，阿里，網易。 深圳科技創新發展的好，也是同理，有騰訊，大疆，中興，華為，很多所謂的科技新貴，都是在

提示：本頁有 2 條評論因可能與主題不符而被省略