-
已有(46)人發表了評論
- 回復 舉報 [ 47樓 遊客 (73.20.x.x) ] 發表於
- 斷交才是硬道理，省錢省事，大家也不吵了，世界也安靜了。切斷中美任何交住
28樓 遊客(220.245.x.x): 那何不幹脆提案和中國斷交？...
- 回復 舉報 [ 46樓 遊客 (142.171.x.x) ] 發表於
- 這就是美國政府的內耗，給特朗普政府添堵，在這種環境下，老特甭想與中國達成什麼協議。幸運的是，如今的中國對美沒有絕對的依賴，而美國無論從商品、美元金融還是國際事務，都離不開中國的支持。
- 回復 舉報 [ 45樓 遊客 (73.182.x.x) ] 發表於
- 武統完成後台灣的建設費用不能有大陸人民負擔。到時因為被戰爭廢墟化的台灣重建需要大陸資金，必需由一而再再而三選出台獨政府的台灣人自吞苦果。但是大陸政府對台的稅收一分不能少。香港的不收稅政策是失敗的，不能
- 回復 舉報 [ 44樓 遊客 (73.182.x.x) ] 發表於
- 武統完成後台灣的建設費用不能有大陸人民負擔。到時因為被戰爭廢墟化的台灣重建需要大陸資金，必需由一而再再而三選出台獨政府的台灣人自吞苦果。但是大陸政府對台的稅收一分不能少。香港的不收稅政策是失敗的，不能
- 回復 舉報 [ 43樓 遊客 (73.182.x.x) ] 發表於
- 患得患失永遠辦不好使。只要軍事上能抵禦任何外來干涉，就可以開打。一旦開打，必需使用任何武器來達到高效快速摧毀台灣的所有武裝抵抗能力，最大量消滅台軍不立刻投降人員，極快速控制台積電，抓捕大中小台獨分子並
- 回復 舉報 [ 41樓 遊客 (108.147.x.x) ] 發表於
- 我可是記得中國窮的時候大罵台灣搞金元外交。現在是個中國人就知道只要垃圾國家喊一句堅持一中原則就能領到中共的狗糧。
33樓 遊客(172.58.x.x): ...
- 回復 舉報 [ 38樓 遊客 (174.193.x.x) ] 發表於
- 議員開始引誘好武派動手，問題是大陸只演習就是不動手不上當，這各種彎彎安全收割法案的如果…..就…..沒法操作，估計再耍亦無戲，議員又口惠台而刺激陸，一石3鳥，高人！
- 回復 舉報 [ 33樓 遊客 (172.58.x.x) ] 發表於
- 其實很多國家都"想過"承認台灣為一個國家，但問題是必須先與中國斷交。因為在與中國建交時，已經清楚地寫著"承認台灣為中國一部分"。台灣的經濟體量不到中國的4%，台灣要花多少錢，才能把他們買過來?
- 回復 舉報 [ 32樓 遊客 (67.69.x.x) ] 發表於
- 只要美國承認台灣獨立，接下來的是上百個國家馬上會連環泡式的承認台灣獨立，中國只有用武力辦法解決，要知道中國人是最要面子的，到時候戰爭的局面真可能沒法收拾。