新聞評論：台灣專家認為 張蘭是難以想象的「狠人」

我也說幾句

已有(17)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 18樓 遊客 (108.28.x.x) ] 發表於 2025-2-8 21:17

17樓 遊客(23.243.x.x): 別說夫妻就是路人也能緊急處理叫個急救車吧？...

可大S不是一個人在外不幸離世的，她母親妹妹老公都在，但凡多上點心，不要在她快不行了還拉著去箱根，也不會死

回復 舉報 [ 17樓 遊客 (23.243.x.x) ] 發表於 2025-2-8 09:07

14樓 遊客(108.28.x.x): 如何害人了?大S上節目自己說了汪救了她好幾次命。...

別說夫妻就是路人也能緊急處理叫個急救車吧？

回復 舉報 [ 15樓 遊客 (108.28.x.x) ] 發表於 2025-2-8 08:45

9樓 遊客(173.170.x.x): 離婚後三年來的網暴，就是造成大S死亡的原因⋯...

說笑了。大S死於流感和家人的疏忽，和網暴有啥關係。張蘭也沒有少被網暴，您就是一個例子

回復 舉報 [ 14樓 遊客 (108.28.x.x) ] 發表於 2025-2-8 08:43

11樓 遊客(173.170.x.x): 這對母子有瘋狂的害人症...

如何害人了?大S上節目自己說了汪救了她好幾次命。

回復 舉報 [ 13樓 遊客 (108.28.x.x) ] 發表於 2025-2-8 08:41

這些天看了不少中文報道，沒看到汪說什麼，倒是小S,韓國人攻擊孩子們的生父

回復 舉報 [ 12樓 遊客 (66.42.x.x) ] 發表於 2025-2-8 07:52

某樓禍害一邊得了不該得的利益，一遍隔岸觀火、指桑罵槐、幸災樂禍、挑撥離間很久了。前程完了

回復 舉報 [ 11樓 遊客 (173.170.x.x) ] 發表於 2025-2-8 07:49

這對母子有瘋狂的害人症

回復 舉報 [ 10樓 遊客 (173.170.x.x) ] 發表於 2025-2-8 07:48

張蘭肯定有害人為樂的精神病，渣男汪就是戲精

回復 舉報 [ 9樓 遊客 (173.170.x.x) ] 發表於 2025-2-8 07:46

離婚後三年來的網暴，就是造成大S死亡的原因⋯

回復 舉報 [ 8樓 遊客 (47.185.x.x) ] 發表於 2025-2-8 06:41

張蘭好不好確實和大S的死無直接關係，現在要炮轟的也應該是光頭

回復 舉報 [ 7樓 遊客 (74.215.x.x) ] 發表於 2025-2-8 06:01

台綠王八真是令人作嘔！忘了自己是逃過黑水溝的大陸逃犯和妓女的後代、自己的劣質基因！

回復 舉報 [ 6樓 遊客 (172.58.x.x) ] 發表於 2025-2-8 05:18

雙方對彼此都有誤判，把網路上針對己方言辭都當成是對手操控，這才成全了一心挑撥離間擴大矛盾掙流量的傳統媒體和自媒體人，還有心懷惡意的網民（只有中華文化才能造就這樣的群體）也才讓一對婚姻走向深淵。有人倒霉

回復 舉報 [ 5樓 遊客 (23.243.x.x) ] 發表於 2025-2-8 05:11

張如何在加拿大得到第一桶金？靠開餐廳坐大沒有市儈的伎倆很難做到，這把年紀靠醫美天天直播的確是特殊「人才」。

回復 舉報 [ 4樓 遊客 (172.56.x.x) ] 發表於 2025-2-8 05:05

說的好像白色恐怖不存在一樣， 都一個時代的東西， 還是大家腦死亡

回復 舉報 [ 3樓 遊客 (68.40.x.x) ] 發表於 2025-2-8 04:58

她表示張蘭自幼成長於文革「吃人不吐骨頭，也被人吃得也骨渣無存」的環境，認為張蘭是「就這樣都還能爬起來，你根本不知道自己遇上了什麼樣的狠人。」

回復 舉報 [ 2樓 遊客 (24.168.x.x) ] 發表於 2025-2-8 04:47

大s心中容不下汪小菲，汪自作多情何苦，而且最終利益都是法官判的，汪還是考慮和法官多點

提示：本頁有 1 條評論因可能與主題不符而被省略