-
已有(32)人發表了評論
- 回復 舉報 [ 30樓 遊客 (108.147.x.x) ] 發表於
- 謝謝你的糾正！那法官的命令就變得很合理了。「只讀」就是允許馬斯克看到數據，但防止他能篡改數據。
29樓 遊客(97.191.x.x): 標題黨歪曲事實誤導大衆＂只讀＂變成了＂禁訪＂。...
- 回復 舉報 [ 27樓 遊客 (108.147.x.x) ] 發表於
- 法律在你主子中國共產黨眼裡真的就是個屁。操你媽中國共產黨！
20樓 遊客(161.184.x.x): 法官也是川大爺任命的，美國憲法在川大爺眼裡就是個屁...
- 回復 舉報 [ 26樓 遊客 (108.147.x.x) ] 發表於
- 上次大選，最高法院可沒有站在川普這邊。儘管其中有3名是他任命的，儘管保守派佔三分之二。
20樓 遊客(161.184.x.x): 法官也是川大爺任命的，美國憲法在川大爺眼裡就是個屁...
- 回復 舉報 [ 25樓 遊客 (74.14.x.x) ] 發表於
- 你這條屎坑國爬出來的蛆因為美國總統是中共總書記可以凌駕於法律之上？美國是法治國家一切以法官判決為準
10樓 遊客(107.175.x.x): 法官是總統?...
- 回復 舉報 [ 24樓 遊客 (108.147.x.x) ] 發表於
- 川普作為總統，有一定的法律允許的特權可以繞過國會。但無論如何他繞不過法律和法官。
14樓 遊客(161.184.x.x): 錯了，川普就比美國的法要大，他的發文可以代替美國政府...
- 回復 舉報 [ 22樓 遊客 (108.147.x.x) ] 發表於
- 總統任期4年，兩黨輪換執政。法官並非都是川普共和黨任命的。任何人、政黨都不能為所欲為。
20樓 遊客(161.184.x.x): 法官也是川大爺任命的，美國憲法在川大爺眼裡就是個屁...
- 回復 舉報 [ 20樓 遊客 (161.184.x.x) ] 發表於
- 法官也是川大爺任命的，美國憲法在川大爺眼裡就是個屁
17樓 遊客(108.147.x.x): 在中國，包子的話就是法律，包子就是大法官。在美國，總統也得聽...
- 回復 舉報 [ 19樓 遊客 (74.80.x.x) ] 發表於
- 一看你就是豬黨撒逼，或者共匪撒逼。
14樓 遊客(161.184.x.x): 錯了，川普就比美國的法要大，他的發文可以代替美國政府...
- 回復 舉報 [ 18樓 遊客 (108.147.x.x) ] 發表於
- 川普第一任期下令封TikTok，華人立刻和法官沆瀣一氣否決了總統令。你個五毛王八蛋傻逼說是不是啊？
15樓 遊客(12.116.x.x): 這還不簡單，肯定民主黨和deep state的法官，他們沆瀣一氣，做了...
- 回復 舉報 [ 16樓 遊客 (108.147.x.x) ] 發表於
- 你說的對。本人也支持反腐反浪費。但任何人都要在法律框架下行事。
12樓 遊客(70.95.x.x): 雖然馬斯克的出發點聽起來是好的，可是也不能他一個人說了算吧。...