新聞評論：哈佛教授痛心疾首,美國放走AI「錢學森」

我也說幾句

已有(122)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 123樓 遊客 (47.148.x.x) ] 發表於 2025-2-8 23:22

這國人除了吹牛逼還是吹牛逼！

回復 舉報 [ 122樓 遊客 (172.6.x.x) ] 發表於 2025-2-8 21:29

中共所謂技術突破，全都是偷竊的結果。美國為共襠培養人才的政策，是最大的失誤。如果仍然執迷不悟，將來的教訓還會更多。美國私人公司無法提供志在挖角的中共政府提供的特權。唯一辦法就是脫鉤斷鏈，斬斷魔爪。

回復 舉報 [ 121樓 遊客 (120.17.x.x) ] 發表於 2025-2-8 12:10

我比他優秀，哈佛怎麼不要我？

回復 舉報 [ 120樓 遊客 (108.147.x.x) ] 發表於 2025-2-8 05:39

109樓 遊客(73.182.x.x): 建議國家DS團隊的包括創建者，潘梓正和其它關鍵成員進行全方位的...

空氣污染、食品安全、交通事故、病毒傳染、中國人騙中國人……你防得過來嗎？

回復 舉報 [ 119樓 遊客 (108.147.x.x) ] 發表於 2025-2-8 05:39

108樓 遊客(67.87.x.x): 錢是不錯。但在美國也是一大把。有錢本事的人，幾人願意回中國？...

空氣污染、食品安全、交通事故、病毒傳染、中國人騙中國人……你防得過來嗎？

回復 舉報 [ 115樓 遊客 (67.87.x.x) ] 發表於 2025-2-7 22:48

rfw1972: 錢學森們回中國和洗馬桶狗狗潤美國的原因都是掙更多銀子。...

錢如果能留美國，不會回中國的。所謂愛國都是扯淡的謊言。

回復 舉報 [ 114樓 遊客 (67.87.x.x) ] 發表於 2025-2-7 22:45

109樓 遊客(73.182.x.x): 建議國家DS團隊的包括創建者，潘梓正和其它關鍵成員進行全方位的...

放心吧。沒有人害你們。都不值子彈錢！你們不出來偷東西就感謝了。

回復 舉報 [ 113樓 rfw1972 ] 發表於 2025-2-7 21:14

錢學森們回中國和洗馬桶狗狗潤美國的原因都是掙更多銀子。

回復 舉報 [ 112樓 遊客 (146.70.x.x) ] 發表於 2025-2-7 20:22

美國根本就不應該培養中國「人」。 就讓中國自己培養「錢學森」吧。

回復 舉報 [ 111樓 遊客 (101.190.x.x) ] 發表於 2025-2-7 16:06

我討厭共產黨，但是希望中國強大。

回復 舉報 [ 110樓 遊客 (49.180.x.x) ] 發表於 2025-2-7 15:37

澳洲博士不是美國大學博士留美國工作，根本沒有可能抽到H1B，不可能留下。留在美國公司也只是公司一個小兵，不可能有大作為。

回復 舉報 [ 109樓 遊客 (73.182.x.x) ] 發表於 2025-2-7 14:59

建議國家DS團隊的包括創建者，潘梓正和其它關鍵成員進行全方位的安全，健康管理，防止任何敵對勢力對他們實施傷害和疾病的侵擾。

回復 舉報 [ 108樓 遊客 (67.87.x.x) ] 發表於 2025-2-7 13:26

105樓 遊客(174.7.x.x): 有多少是錢這樣的戰略科學家的？那些都是普通科技人員，能和錢的...

錢是不錯。但在美國也是一大把。有錢本事的人，幾人願意回中國？

回復 舉報 [ 107樓 遊客 (67.87.x.x) ] 發表於 2025-2-7 13:23

99樓 遊客(174.7.x.x): 這反共畜生智商，就算現在美國華人教授和科學家回中國的也不少，...

能在美國發展的，沒有幾個回去的。土工胯下的粉紅，講實話會死嗎？

回復 舉報 [ 106樓 遊客 (35.129.x.x) ] 發表於 2025-2-7 12:40

88樓 遊客(50.236.x.x): 美國現在能吸引到鳳姐，要飯講師和樓下的各路豪傑 .

要飯講師不是美國製造，而是中國製造。土共高官家屬和要飯講師都喜歡潤美國。因為人往高處走。

回復 舉報 [ 105樓 遊客 (174.7.x.x) ] 發表於 2025-2-7 12:16

102樓 遊客(173.76.x.x): 有幾個是拖家帶口回去的？都是把老婆孩子留在國外，自己

有多少是錢這樣的戰略科學家的？那些都是普通科技人員，能和錢的地位待遇比？

回復 舉報 [ 104樓 遊客 (174.196.x.x) ] 發表於 2025-2-7 12:07

現在年輕人都把心思放在鼓搗這些雕蟲小技上，一個國家一個民族的興亡，最重要是傑出的劃時代的政治家，尤其是從現在起今後的3年到10年，世界格局將發生巨變。美國政壇近2周已經初露彌端。

提示：本頁有 3 條評論因可能與主題不符而被省略