新聞評論：特朗普提議永久驅逐加沙民眾,內塔尼亞胡一臉滿意

我也說幾句

已有(22)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 23樓 Wuming123 ] 發表於 2025-2-6 09:15

22樓 遊客(97.191.x.x): 是在重建階段暫時性的遷移當地民眾，之後開放中東地區及其他國家...

其實只要美國（聯合國）斷絕對加沙的」人道援助「，巴勒斯坦人在加沙根本就活不下去！以前是聯合國圈養巴勒斯坦人，結果是成了籠子里的貓，自由自在的繁殖，導致人口爆炸，才成了恐怖主義溫床！巴勒斯坦人的確可憐，但是西方控制的慈善機構對巴勒斯坦的圈養也是罪魁禍首。

回復 舉報 [ 22樓 遊客 (97.191.x.x) ] 發表於 2025-2-6 08:32

是在重建階段暫時性的遷移當地民眾，之後開放中東地區及其他國家投資開發。明顯將成為非軍事區，美國不會花納稅人的錢收拾殘局或派軍隊。難怪內塔尼亞胡一臉驚訝，被打了一記悶棍。

回復 舉報 [ 21樓 遊客 (192.186.x.x) ] 發表於 2025-2-6 04:37

8樓 遊客(73.96.x.x): 用廢墟不宜居做為永久搬遷理由總覺得有點怪怪多。那烏克蘭也大得...

if the land give to US managing, I think that it will be good sugestion.

回復 舉報 [ 20樓 qxw66 ] 發表於 2025-2-6 04:29

17樓 遊客(134.129.x.x): 不是一臉滿意，是一臉詭異的笑容...

是一臉的吃驚

回復 舉報 [ 19樓 qxw66 ] 發表於 2025-2-6 04:29

憑什麼？中國可以驅逐日本人去美國嗎？

回復 舉報 [ 18樓 遊客 (99.209.x.x) ] 發表於 2025-2-6 02:12

是個不錯的主意。 為什麼天天打呢？享受平靜的生活多好!

回復 舉報 [ 17樓 遊客 (134.129.x.x) ] 發表於 2025-2-6 02:00

不是一臉滿意，是一臉詭異的笑容

回復 舉報 [ 16樓 遊客 (162.245.x.x) ] 發表於 2025-2-6 01:26

8樓 遊客(73.96.x.x): 用廢墟不宜居做為永久搬遷理由總覺得有點怪怪多。那烏克蘭也大得...

烏克蘭可以自己重建，你蛤蟆爹啥都沒有全靠賣慘，連糧食都靠美帝施捨

回復 舉報 [ 15樓 遊客 (100.11.x.x) ] 發表於 2025-2-6 00:12

就把他們放在大力支持哈馬斯的國家， 讓他們一起熱愛吧。。。

回復 舉報 [ 14樓 遊客 (174.196.x.x) ] 發表於 2025-2-5 22:32

不愧是房地產開發商出身哪，早就看好了加沙那塊地，比當年在曼哈頓打拚的錢要大過10萬倍。

回復 舉報 [ 13樓 遊客 (198.16.x.x) ] 發表於 2025-2-5 21:43

和鄰居打架只有搬家一條路。哈馬斯終於如願了。

回復 舉報 [ 12樓 遊客 (67.162.x.x) ] 發表於 2025-2-5 21:24

7樓 遊客(206.176.x.x): 把加沙變成無人區是徹底剷除哈馬斯的好主意，至少用海水灌滿哈馬...

看看漢奸畜牲有多毒！幸好今天的中國不是1937年的中國。

回復 舉報 [ 11樓 遊客 (101.181.x.x) ] 發表於 2025-2-5 20:18

一定要就地消化在敘利亞，土耳其。

回復 舉報 [ 9樓 遊客 (142.171.x.x) ] 發表於 2025-2-5 18:18

建議安置到美國、加拿大或澳大利亞。

回復 舉報 [ 8樓 遊客 (73.96.x.x) ] 發表於 2025-2-5 16:57

用廢墟不宜居做為永久搬遷理由總覺得有點怪怪多。那烏克蘭也大得跟廢墟一樣，是不是也搬遷。得換說辭

回復 舉報 [ 7樓 遊客 (206.176.x.x) ] 發表於 2025-2-5 14:46

把加沙變成無人區是徹底剷除哈馬斯的好主意，至少用海水灌滿哈馬斯的地道

回復 舉報 [ 5樓 遊客 (97.191.x.x) ] 發表於 2025-2-5 14:31

以色列的金主挨了一記悶棍，敢怒不敢言。

回復 舉報 [ 4樓 遊客 (46.110.x.x) ] 發表於 2025-2-5 14:16

老川不知自己姓啥了

提示：本頁有 2 條評論因可能與主題不符而被省略