新聞評論：DeepSeek是如何分析文本的，為什麼有時會誤解你

我也說幾句

已有(7)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 8樓 遊客 (174.7.x.x) ] 發表於 2025-2-5 12:11

6樓  DeepSeak 唯一不會變的是其作為中共大外宣的工具。

全開源早被微軟，英偉達，亞馬遜改寫代碼重新編譯後部署到它們自己的雲系統上了，你對IT一無所知

回復 舉報 [ 6樓 遊客 (76.126.x.x) ] 發表於 2025-2-5 10:38

DeepSeak 唯一不會變的是其作為中共大外宣的工具。這將是其致命弱點。

回復 舉報 [ 5樓 遊客 (120.159.x.x) ] 發表於 2025-2-5 10:18

分開陣營，各玩各的。

回復 舉報 [ 4樓 遊客 (184.15.x.x) ] 發表於 2025-2-5 10:17

Deepseek 600萬美元的訓練費其實是很正常。chat gpt3 的訓練費也只是460萬美元。到 gpt4時才漲到6000萬美元。

回復 舉報 [ 3樓 遊客 (76.90.x.x) ] 發表於 2025-2-5 10:10

LOL

回復 舉報 [ 2樓 遊客 (135.0.x.x) ] 發表於 2025-2-5 09:49

此文作者確實是行內人。

提示：本頁有 1 條評論因可能與主題不符而被省略